Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

Mladi hrvatski fondovi imaju i mlade menadžere

Autor: Ana Blašković
18. lipanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —

Dob voditelja fondova nije važna, smatraju stručnjaci za menadžment

Burzovna kriza koja je novopečenim ulagačima došla kao hladan tuš otvorila je niz pitanja o tome tko je kriv, među kojima svakako i najzanimljivije: koliko godina imaju fond-menadžeri?

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Prosječni menadžer koji koji sjedi u društvu koje upravlja investicijskim fondovima je mlađi muškarac, ima najviše 35 godina, završio je Ekonomski fakultet, a u pravilu pohađa dodatno obrazovanje iz područja financija. Fond-menadžeri se, čini se, uklapaju u neke dobne statistike prema kojima prosječan hrvatski menadžer ima samo 39 godina, jednako kao i njegov/njezin europski i američki kolega. Činjenica da je možda previše politički nekorektno javno pitati “A, koliko imate godina?”, nije omela internetske forumaše da o tome živo raspravljaju. Jedan od ‘postova’ tako kaže: “Upravitelji domaćih investicijskih fondova neiskusni su ulagači. Pravi igrači poznaju kada je teško, a domaći menadžeri su u biti neiskusni jer su se prvi put susreli sa sadašnjim stanjem te su postali lijeni i bahati, počeli su vjerovati u vlastitu nepogrešivost.” Mnogi smatraju da je problem domaćih upravitelja fondova njihova mladost i neiskustvo na tržištu kapitala. Takva razmišljanja ne trebaju čuditi, većina domaćih fond-menadžera u prosjeku ima 30-ak godina što znači da su svoje profesionalno iskustvo stjecali isključivo u uvjetima natprosječno visokih prinosa koji su sve do prošle godine bili pravilo domaćeg tržišta kapitala. Koliko je važna dob? Ne pretjerano, smatraju moderni gurui menadžmenta. Daleko su važnije sposobnosti, životopis, preporuke i iskustvo. Prodekan na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu Velimir Srića mišljenja je da je dob menadžera samo jedna od “dječjih bolesti” domaćeg tržišta.

Burzovna kriza koja je novopečenim ulagačima došla kao hladan tuš otvorila je niz pitanja o tome tko je kriv, među kojima svakako i najzanimljivije: koliko godina imaju fond-menadžeri?

Prosječni menadžer koji koji sjedi u društvu koje upravlja investicijskim fondovima je mlađi muškarac, ima najviše 35 godina, završio je Ekonomski fakultet, a u pravilu pohađa dodatno obrazovanje iz područja financija. Fond-menadžeri se, čini se, uklapaju u neke dobne statistike prema kojima prosječan hrvatski menadžer ima samo 39 godina, jednako kao i njegov/njezin europski i američki kolega. Činjenica da je možda previše politički nekorektno javno pitati “A, koliko imate godina?”, nije omela internetske forumaše da o tome živo raspravljaju. Jedan od ‘postova’ tako kaže: “Upravitelji domaćih investicijskih fondova neiskusni su ulagači. Pravi igrači poznaju kada je teško, a domaći menadžeri su u biti neiskusni jer su se prvi put susreli sa sadašnjim stanjem te su postali lijeni i bahati, počeli su vjerovati u vlastitu nepogrešivost.” Mnogi smatraju da je problem domaćih upravitelja fondova njihova mladost i neiskustvo na tržištu kapitala. Takva razmišljanja ne trebaju čuditi, većina domaćih fond-menadžera u prosjeku ima 30-ak godina što znači da su svoje profesionalno iskustvo stjecali isključivo u uvjetima natprosječno visokih prinosa koji su sve do prošle godine bili pravilo domaćeg tržišta kapitala. Koliko je važna dob? Ne pretjerano, smatraju moderni gurui menadžmenta. Daleko su važnije sposobnosti, životopis, preporuke i iskustvo. Prodekan na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu Velimir Srića mišljenja je da je dob menadžera samo jedna od “dječjih bolesti” domaćeg tržišta.

“Na američkom tržištu, koje je neusporedivo razvijenije od našeg, iskustvo je slično: brokeri su mladi ljudi, ali to je poželjno jer je to posao sklonosti riziku. Dajte posao 60-godišnjaku pa će definitivno igrati na sigurno”, kaže Srića. On sam je, kaže, pristalica teze da mladima što prije treba dati odgovornost, ali i “one narodne” da se spoje mladost i iskustvo: mlade da riskiraju, a iskusnije da prepoznaju trenutak kad treba stati na loptu. “Naša je nevolja što zbog mladog tržišta općenito nemamo dovoljno iskusnih ljudi. Kad se tek formirala tržišna ekonomija dio ljudi završio je ekspresne tečajeve u inozemstvu i danas su na temelju tog znanja i dalje aktivni na svojim pozicijama”, kaže Srića.Tržište kapitala kreće se u konjunkturama ili, jednostavnim rječnikom rečeno, u ciklusima. Sama trgovina kapitalom u svojoj je biti krajnje jednostavna: kupi jeftino, prodaj skupo. No kvaka je u pravilnoj procjeni, kad je dovoljno jeftino za kupnju, odnosno do koje će granice rasti? Na mladom domaćem tržištu, mladost fond-menadžera nije najveći problem. Nakon niza kritika upućenih na adresu upravitelja fondova krajem prošle godine, u ovoj su godini uslijedile pohvale. Ocjenjujući strukturu neto imovine, Josip Galinec iz tvrtke To One smatra da su upravitelji investicijskih fondova zaslužili pohvalu za odgovorno ponašanje. Unatoč velikom padu neto imovine koja je do sredine travnja pala na pola vrijednosti u odnosu na kraj 2007,, novac i kratkoročna imovina nije značajno pala. Galinec smatra da iako su fondovi rasprodajom najlikvidnijeg portfelja pogodovali negativnom trendu, upravitelji su uspjeli očuvati stabilnost fondovske industrije. Naravno, drugi par rukava je kvaliteta dionica preostalih u portfelju… Mladost – ludost? Možda.

Autor: Ana Blašković
18. lipanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

fond manager i manager nisu jedno te isto jer prvi upravlja novcima a drugi tvrtkom a to je velika razlika

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close