Splitska tvrtka Kerum stekla je prošloga tjedna na temelju Ponude za preuzimanje još 34.511 dionica koje čine 5,15 posto temeljnoga kapitala splitskoga Koteksa, čime je vlasnički udio Keruma u toj tvrtki povećan na 74,12 posto, stoji u obavijesti o preuzimanju, koju prenosi Zagrebačka burza. Kerum je Ponudu za preuzimanje objavio krajem prošle godine te je za svaku otplaćenu dionicu Koteksa ponudio 29,67 kuna. Tako je za spomenutih 34.511 dionica Koteksa dioničarima Kerum morao platiti nešto više od 1,02 milijuna, dok nominalna vrijednost tih dionica iznosi 3,45 milijuna kuna. Nakon preuzimanja tih dionica Kerum d.o.o. sada raspolaže s ukupno 496.235 dionica Koteksa, što predstavlja 74,12 posto temeljnoga kapitala te tvrtke.
(pd)
Splitska tvrtka Kerum stekla je prošloga tjedna na temelju Ponude za preuzimanje još 34.511 dionica koje čine 5,15 posto temeljnoga kapitala splitskoga Koteksa, čime je vlasnički udio Keruma u toj tvrtki povećan na 74,12 posto, stoji u obavijesti o preuzimanju, koju prenosi Zagrebačka burza. Kerum je Ponudu za preuzimanje objavio krajem prošle godine te je za svaku otplaćenu dionicu Koteksa ponudio 29,67 kuna. Tako je za spomenutih 34.511 dionica Koteksa dioničarima Kerum morao platiti nešto više od 1,02 milijuna, dok nominalna vrijednost tih dionica iznosi 3,45 milijuna kuna. Nakon preuzimanja tih dionica Kerum d.o.o. sada raspolaže s ukupno 496.235 dionica Koteksa, što predstavlja 74,12 posto temeljnoga kapitala te tvrtke.
(pd)
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Turion :
” Linić po običaju trkelja bez veze i laže.
On je sad već na vlasti duže od Sanadera, a stalno priča lovačke, kao da je jučer preuzeo državu.
Dakle kao što je abc naveo, činjenice govore drugačije od Linićevih eskapada.”
@ Turion ,
58 % posto anketiranih su pušioničari koji neznaju da su Kukuriku na vlasti 22 mjeseca a nama sve gore i gore .
A rejting nam pada u smeće sve više i više .
Linić po običaju trkelja bez veze i laže. On je sad već na vlasti duže od Sanadera, a stalno priča lovačke, kao da je jučer preuzeo državu.
Dakle kao što je abc naveo, činjenice govore drugačije od Linićevih eskapada.
TKO JE KRIV MANJAK U BLAGAJNI VEĆI NEGO IKAD 17 MILIARDI KUNA :
http://www.vecernji.hr/vijesti/tko-je-kriv-manjak-blagajni-veci-nego-ikad-17-milijardi-kuna-clanak-615955
Tomislav Karamarko , bivši ministar policije ?
Upravo tako Pero!
Evo podataka (bez jamstava i HBOR-a):
Od 1999. do 2003. vlast SDP-a povećala je dug s 28,5% na 35,8%
Od 2003. do 2007. vlast HDZ-a smanjila je dug s 35,8% na 33,1%
Od 2007. do 2010. vlast HDZ-a povećala je dug s 33,1 na 41,2%
Ukupan rezultat: SDP +7,3 posto veći dug za 4 godine, HDZ +5,4% za 7 godina!
Za dalje nema podataka (bib.irb.hr/datoteka/561420.bajo-primorac.pdf). Ono što je žalosno je što je HDZ tijekom tih 3 godine najveće krize povećao dug za velikih 8%, ali je barem nešto pokušavao i donekle držao nezaposlenost pad kontrolom, a na kraju je i BDP počeo stagnirati umjesto padati.
Kukurikavci su samo u 10 mjeseci 2012. (!) povećali dug za 20,3 mlrd. kuna (!). Udio u BDP-u porastao je s 46,7% na 52,1% u samo 10 mjeseci (http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/javni-dug-premasio-50-posto-bdp-a)! A ljudi vjeruju u bajke da je za sve kriv HDZ?!
I još nešto:
1. mandat SDP-a: rasprodana skoro sva vrijedna državna imovina, napravljen samo dio autoceste ZG-ST
1. mandat HDZ-a: dovršena prodaja HT-a i nastavljena INA, ali dovršena autocesta, izgrađena još hrpa (auto)cesta i infrastrukture, vraćen dug umirovljenicima…
2. mandat HDZ-a: to je bio stvarno loš mandat, jedino opravdanje je kriza, ali to se moralo bolje.
2. mandat SDP-a: opet počinju rasprodaje, stala gradnja sve infrastrukture, a dug raste nikad brže. Zašto? Zato što ne žele reformirati birokraciju i jer su zaustavili sve investicije. Izgleda da ćemo ostati i bez Pelješkog mosta, barem bez financiranja od EU.
Treba se ostaviti osobnih preferencija kod ovakvih tema i gledati brojeve, a oni su vrlo jasni. Žalosno je što ima toliko ljudi koji će povjerovati ovakvim izjavama samo zato što su protiv HDZ-a. Nije mi ih cilj braniti, ali barem su bili manje loši od ovih.
Uključite se u raspravu