TAS Rights Management, tvrtka zadužena za upravljanje pravima Taylor Swift, podnijela je prigovor Uredu za patente i žigove SAD-a (USPTO) protiv registracije žiga “Swift Home” za posteljinu Cathay Homea, tvrdeći da pisani dizajn riječi “Swift” previše podsjeća na Swiftin zaštićeni rukopis i stvara rizik od potrošačke zabune o njezinu jamstvu za te proizvode. Dokument optužuje Cathayin dizajn za kršenje postojećih federalnih žigova Taylor Swift za posteljinu, odjeću i proizvode s njezinim imenom i likom, što je dio šireg portfelja od više od 300 registriranih zaštićenih marki, uključujući albume i stihove pjesama.

Cathay Home, s sjedištem na Petoj aveniji u New Yorku, prodaje premium tekstil poput jastuka, madraca i plahti, i to preko velikih prodavača kao što su Bed Bath & Beyond, Target i Nordstrom, uz brendove poput Lacoste i Anne Klein. Prošle godine podnijeli su zahtjev za “Swift Home” nakon što je USPTO 2016. odobrio sličan žig, koji je Swiftina ekipa poslije poništila opozivom, a novi logo s krilima, daleko sličniji njezinom rukopisu, ponovno je pokrenuo spor.

Taylor Swift, 14 puta dobitnica Grammyja čija “Eras Tour” drži rekord najunosnije turneje u povijesti, rijetko podnosi prigovore Uredu za patente i žigove SAD-a unatoč svom statusu. Josh Gerben, vodeći američki odvjetnik specijaliziran za zaštitu žigova i osnivač odvjetničke tvrtke Gerben IP u Washingtonu, koji je prvi javno izvještavao o podnesku i nije dio slučaja, u vezi sa Swiftinim prigovorom protiv “Swift Home” žiga Cathay Homea, naglasio je njezinu rijetku aktivnost u opozivima.

“S obzirom na portfelj od više od 300 registriranih žigova, uključujući albume i stihove pjesama, od Taylor Swift očekivali bismo češće opozive u USPTO-u. Dosadašnji slab nadzor nad riječju ‘Swift’ pretvorio je sličnost loga s krilima Cathay Homea i njezina zaštićenog rukopisa u ključni okidač za rijetku pravnu akciju”, rekao je Gerben.

Neovlašteni žig “Cathay Home” ugrožava integritet Taylor Swift razvodnjavajući njezin brend vrijedan 1,6 milijardi dolara i izlažući Cathay visokim troškovima obrane. Slični slučajevi uključuju pobjedu Rihanne nad Topshopom 2014. zbog neovlaštenog korištenja slike, gubitak Kylie Jenner “Jenneration” zbog sličnosti s postojećim žigom te Swiftinu vraćenu kontrolu nad glazbenim katalogom prošle godine nakon dugih pravnih bitaka.

Ovaj spor poklapa se i s rastućim AI kontroverzama: Getty Images tužio je Stability AI za neovlašteno korištenje slika u obuci modela, umjetnici i glumci traže zaštitu od “deepfakeova”, a Swift je bila meta eksplicitnih AI-generiranih slika 2024.