Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Pad Madura i nova igra moći: Što američka intervencija znači za Kinu i Južnu Ameriku

Autor: Marin Penavić
07. siječanj 2026. u 20:00
Podijeli članak —
Washington je operaciju opravdao tvrdnjom da Maduro predstavlja globalnu prijetnju preko navodnih narko-trakova i kriminalnih mreža/Reuters

Zarobljavanje venezuelanskog predsjednika označava kraj jedne ere, ali i početak nove neizvjesnosti.

Prethodnog vikenda Sjedinjene Države pokrenule su iznenadnu vojnu operaciju u Venezueli, tijekom koje su američke snage zarobile predsjednika Nicolása Madura i njegovu suprugu Ciliu Flores te ih prevezle u New York kako bi se tamo suočili s optužbama za trgovinu drogom i “narko-terorizam”.

Ovaj potez, bez presedana u novijoj američkoj vanjskoj politici, odmah je pokrenuo lavinu međunarodnih reakcija i dubokih geopolitičkih implikacija, piše magazin Time.

Financirali velike projekte

Washington je operaciju opravdao tvrdnjom da Maduro predstavlja globalnu prijetnju preko navodnih narko-trakova i kriminalnih mreža te je istaknuo da su takve akcije dio šire strategije suzbijanja trgovine drogom i obnove demokracije. Međutim, kritičari upozoravaju da bi ovakav tip intervencije mogao poljuljati osnovne principe međunarodnog prava i suvereniteta, navodi se u The Guardianu.

Kina, s Rusijom i mnogim latinoameričkim državama, oštro je osudila potez SAD-a, nazivajući ga kršenjem međunarodnog prava i primjerom hegemonističkog ponašanja. Kineski diplomati poručili su da niti jedna država “ne može igrati ulogu svjetskog policajca ili suca”, te su zatražili oslobađanje Madura, navode u China Daily.

80

posto izvoza venezuelanske nafte u posljednjih nekoliko mjeseci 2025. išlo je prema Kini

Kineski režim dugo je nastojao balansirati između kritike američkih intervencija i širenja vlastitog utjecaja kroz mekšu, ekonomski orijentiranu diplomaciju. Akcija Washingtona mogla bi Pekingu poslužiti kao propagandni argument da se pozicionira kao “pravi branitelj međunarodnog prava”, naglašavajući razlike u pristupu globalnim pitanjima i jačajući vlastitu ulogu u Latinskoj Americi i Aziji, napominje The Washington Post. Ipak, dugoročno ova kriza može biti dvostruki mač za Kinu.

Na jednoj strani, Peking može iskoristiti antizapadne osjećaje kako bi ojačao bilateralne veze s državama koje se protive američkoj intervenciji. Na drugoj strani, gubitak ili slabljenje utjecaja u Venezueli – zemlji s kojom Kina ima značajne energetske i infrastrukturne sporazume – predstavlja strateški udarac u ključnom dijelu Latinske Amerike, gdje je Peking do sada gradio i politički i gospodarski prostor.

Vrata lokalnim resursima

Valja napomenuti da se Kina posljednjih godina pojavila kao najveći kupac venezuelske sirove nafte nakon što je Trump 2019. godine uveo sankcije protiv te južnoameričke nacije. U posljednjih nekoliko mjeseci 2025. godine, čak 80 posto njezina izvoza vjerojatno je otišlo u Kinu, prema ažuriranju tržišta koje je prošlog mjeseca objavila tvrtka za analizu podataka Kpler.

Uz navedeno, kineske tvrtke financiraju opsežne infrastrukturne projekte i ulaganja diljem zemlje, pri čemu je Peking posljednjih desetljeća posudio milijarde Caracasu.

Također, bez jasnog političkog nasljednika u Caracasu, energetski odnosi s Kinom mogli bi biti dovedeni u pitanje jer bi se novi režim mogao prikloniti prema zapadnim tvrtkama i investitorima -promjena koja bi dugoročno mogla smanjiti kineske energetske dobitke iz ovog dijela svijeta.

Reakcije u Latinskoj Americi bile su oštre i podijeljene. Dok su desno orijentirani čelnici, poput argentinskog predsjednika Javiera Mileija, slavili odlazak Madura kao “napredak slobode”, mnoge druge države, uključujući Brazil, Meksiko, Čile i Kolumbiju, nazvale su američku akciju “ozbiljnim napadom na suverenitet” i opasnim presedanom, kažu analitičari PBS-a.

Američka intervencija u Venezueli mogla bi dugoročno transformirati geopolitičke linije unutar regije i šire. S jedne strane, SAD dobiva simboličnu pobjedu u rušenju dugotrajno problematičnog režima, a potencijalno otvara vrata većem pristupu venezuelanskim resursima.

S druge strane, ovaj potez izaziva ozbiljne pravne i etičke kritike koje bi mogle imati trajan utjecaj na međunarodne norme i američki kredibilitet u svijetu, navodi Time.

Autor: Marin Penavić
07. siječanj 2026. u 20:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close