Ugledni medicinski časopis British Medical Journal objavio je nedavno tekst britanskog novinara Brian Deera koji je pokazao kako je Andrew Wakefield manipulirao podacima u studiji prema kojoj je cjepivo protiv zaušnjaka, rubeole i ospica povezano s autizmom.

Zaključke studije koje su Wakefield i njegove kolege objavili 1998. godine odbacilo je 10 od 13 autora potpisanih u studiji, a kasnije ju je povukao i medicinski časopis Lancet. Nova analiza, koju je proveo B. Deer, pokazala je da je Wakefield manipulirao rezultatima i podacima. Deerov članak platili su Times of London i Channel 4, a objavljen je u BMJ, čija je urednica također napisala komentar u kojemu je Wakefieldovu studiju nazvala ‘dobro razrađenom prevarom’.Wakefield je 1998. napisao da je od 12-ero normalne djece, koja su primila cjepivo za navedene tri dječje bolesti, osmero razvilo autizam. No, pregled medicinskih zapisa o tim pacijentima, koji je proveo BMJ, pokazao je da je petero djece već ranije imalo zabilježene razvojne probleme, dok troje nikad nije imalo autizam.Nakon što su mu britanske vlasti oduzele dozvolu za rad, Wakefield se preselio u SAD gdje i dalje uživa podršku nekih roditelja autistične djece. Ni danas nije jasno što je Wakefileda natjeralo da lažira rezultate studije koja je izazvala pravu lavinu nepovjerenja u cjepiva. Naime, zbog straha od autizma mnogi su roditelji u Britaniji i SAD-u odbili cijepiti svoju djecu. Pretpostavlja se da je čak 30 posto djece u nekim bogatim i obrazovanim četvrtima u SAD-u ostalo neprocijepljeno čime je nestao kolektivni imunitet te se povećala smrtnost djece od zaraznih bolesti koje nisu zabilježene posljednjih 20, 30 godina. U kontekstu priče koja je čak sedam godina čekala da je se demantira spominje se i uloga Richarda Hortona, glavnog urednika Lanceta, koji je podržavao Wakefileda.

Epidemiolog Bernard Kaić iz Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo kaže kako se Wakefieldova priča nije odrazila na broj cijepljene djece u Hrvatskoj. Naime, prema Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, cijepljenje je zakonska obveza te su roditelji dužni pridržavati se kalendara cijepljenja ili mogu biti novčano kažnjeni.“No, u Hrvatskoj se protivnici cijepljenja i dalje pozivaju na Wakefieldovu studiju iako se Lancet ogradio od nje”, kaže dr. Kaić. Dodaje kako je procijepljenost djece u Hrvatskoj oko 95 posto te su u potpunosti iskorijenjene bolesti kao što su dojenački tetanus, difterija, polio, rubeola i ospice, a uskoro će se u p potpunosti eliminirati i zaušnjaci. U opadanju je i broj zaraženih hepatitisom, no još uvijek ga ima jer veliki dio populacije još uvijek nije cijepljen. Rasprave za i protiv cijepljenja vodile su se i prije dvije godine oko cjepiva protiv tzv. svinjske odnosno pandemijske gripe. Protivnici cijepljenja tvrdili su kako je cjepivo neispitano i potencijalno štetno, a situaciju je dodatno pogoršala činjenica da je otkrivena veza između Svjetske zdravstvene organizacije i proizvođača cjepiva. Naime, SZO je zbog pandemijske gripe digao uzbunu na šesti stupanj te je svim zemljama predloženo da nabave cjepivo protiv pandemijske gripe za najmanje deset posto stanovništva.“Zahvaljujući svemu tome što se događalo, prošle je sezone odaziv na cijepljenje protiv gripe bio vrlo slab. No, ove godine cijepilo se više od 460 tisuća osoba što je ipak nešto manje od uobičajenog broja”, kaže Kaić.