Agencija za privatizaciju raskinula je ugovor s hrvatskom firmom “Pan – papirna industrija” o kupovini tvornice papira “Beograd”. Takva odluka Agencije primljena je od strane rukovodstva Pana s velikim iznenađenjem jer, prema kazivanju Slavice Tanasković, direktorice općeg sektora u beogradskoj tvornici papira, hrvatska kompanija je ispunila sve obveze iz kupoprodajnog ugovora. Agencija je kao razlog za raskid ugovora navela nepokretanje proizvodnje u tvornici papira, što, prema riječima Slavice Tanasković, nije točno. U izjavi za beogradski dnevni list Kurir Slavica Tanasković tvrdi kako je proizvodnja pokrenuta u svibnju. Tom prilikom su pozvani predstavnici Agencije da dođu u posjetu tvornici kako bi se neposredno uvjerili da je obnovljena proizvodnja, ali se oni nisu odazvali. Novi vlasnik tvornice uložio je žalbu na odluku Agencije za privatizaciju beogradskom Trgovačkom sudu koji je donio privremenu mjeru zabrane otuđenja 70 posto kapitala. To je, prema mišljenju Slavice Tanasković, bila korisna mjera, jer je njome zaustavljen proces ponovne prodaje tvornice kojeg je kanio poduzeti Državni dioničarski fond objavljivanjem novog natječaja. Takav potez shvaćen je kao užurbano nastojanje da se tvornica proda novom kupcu. I dok je Trgovački sud svojom privremenom odlukom “zacementirao” postojeće stanje, mimo PAN-a, na skupštini dioničara izabran je novi direktor koji bi trebao preuzeti tvornicu.

Najavljeno je kako će njegov dolazak omogućiti policijska intervencija, uz potporu sudskog izvršitelja. Slavica Tanasković ističe kako novoizabrano rukovodstvo od strane Skupštine nije legalno, a za takvu tvrdnju se poziva na odluku Trgovačkog suda koji nije dozvolio održavanje Skupštine. Prema kazivanju Slavice Tanasković, održavanje Skupštine nije bilo u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, ugovorima o organiziranju i Statutom tvornice papira, uz napomenu kako Pan posjeduje rješenje Trgovačkog suda kojim se odbija prijedlog privremenog zastupnika kapitala Ivane Zeljković za sazivanje izvanredne sjednice, što znači da rukovodstvo, izabrano na toj sjednici nije legalno i nema prava ulaziti u tvornicu.Spor Pana i Agencije za privatizacju lomi se na leđima radnika koji, od kada je ugovor poništen, ne rade, niti primaću plaću. Vesna Đurić, predsjednica Neovisnog sindikata, naglašava kako je Ivana Zeljković početkom srpnja donijela odluku o prekidu proizvodnje i zabranila ulaz radnicima u tvornicu. Do tada su, prema kazivanju Vesne Đurić, radnici radili i dobivali plaću. Plaće su, za srbijanske prilike, bile solidne. Prema kolektivnom ugovoru iznosile su više od 300 eura, što je iznad republičkog prosjeka. U Agenciji za privatizaciju demantiraju navode kako je ugovor raskinut bez obavljene kontrole je li započeta proizvodnja u tvornici. Navodi se kako je bilo nekoliko kontrola koje su utvrdile da proizvodnja nije pokrenuta. Panu je, prema objašnjenju dobivenom u Agenciji, više puta produljivan rok za pokretanje proizvodnje. U tom pogledu, PAN je rekorder. Stekao se dojam kako Pan ne kani pokrenuti proizvodnju pa je odlučeno da se ugovor raskine. Ivana Zeljković, zastupnica kapitala ističe kako je skupština dioničara bila legalna. Ona priznaje da je Trgovački sud odbio njezin prijedlog za održavanje skupštine, ali je na zahtjev Državnog dioničarskog fonda kasnije dao suglasnost, pa je skupština izabrala novo rukovodstvo, a novi direktor je već upisan u Privredni registar.