Vlada Republike Srpske napravila je napredak u reformi ekonomskih zakona privlačeći sve više inozemnih investitora, dok je Federacija BiH bila manje uspješna, što se može pripisati unutrašnjim političkim problemima, navodi se, između ostalog, u izvješću Europske komisije. Ističući kako je RS dobila Vladu neposredno nakon izbora u listopadu prošle godine, dok je u F BiH vlast formirana tek u ožujku ove godine, navodi se kako je Vlada RS nastavila politiku jačanja vlastitog zakonskog okvira, često bez koordinacije s ostalim vladama u zemlji. I dalje se opire prijenosu ovlaštenja na državnu razinu, posebice u policiji i ekonomskim pitanjima, naglašavajući i pitanje povrata prije prenesenih ovlasti na državne institucije. Vlada F BiH bila je manje uspješna u donošenju zakona, a na njen rad su često utjecali teški politički odnosi i podijeljeni stranački interesi u vladajućoj koaliciji. U izvješću se iznosi ocjena kako vlast na državnoj razini nije bila u stanju prevladati interne sukobe, često prouzročene etničkim ili entitetskim pitanjima zbog čega je došlo do ozbiljnog zastoja u provođenju reformi. Tvrdi se da komplicirani način odlučivanja, nedostatak mogućnosti i političke volje, uz podijeljene nacionalne interese, nastavlja usporavati usvajanje zakona, dok Vijeće ministara BiH, kako je ocijenjeno, pati zbog skromnih ovlasti predsjedajućeg. Europska komisija upozorila je u izvješću kako je nacionalistička retorika političkih lidera bila česta izazivajući ustavni poredak zemlje. “Takva negativna retorika usporila je reforme u brojnim područjima”, ocijenjeno je u izvješću. Istaknuto je da su bošnjački političari poslije presude Međunarodnog suda pravde pozvali na jednostranu promjenu Ustava, dok su, s druge strane, politički lideri iz RS-a nastavili prijetiti mogućnošću referenduma o odcjepljenju i zahtjeva za povlačenjem prije prenesenih ovlasti na državne institucije.
Vlada Republike Srpske napravila je napredak u reformi ekonomskih zakona privlačeći sve više inozemnih investitora, dok je Federacija BiH bila manje uspješna, što se može pripisati unutrašnjim političkim problemima, navodi se, između ostalog, u izvješću Europske komisije. Ističući kako je RS dobila Vladu neposredno nakon izbora u listopadu prošle godine, dok je u F BiH vlast formirana tek u ožujku ove godine, navodi se kako je Vlada RS nastavila politiku jačanja vlastitog zakonskog okvira, često bez koordinacije s ostalim vladama u zemlji. I dalje se opire prijenosu ovlaštenja na državnu razinu, posebice u policiji i ekonomskim pitanjima, naglašavajući i pitanje povrata prije prenesenih ovlasti na državne institucije. Vlada F BiH bila je manje uspješna u donošenju zakona, a na njen rad su često utjecali teški politički odnosi i podijeljeni stranački interesi u vladajućoj koaliciji. U izvješću se iznosi ocjena kako vlast na državnoj razini nije bila u stanju prevladati interne sukobe, često prouzročene etničkim ili entitetskim pitanjima zbog čega je došlo do ozbiljnog zastoja u provođenju reformi. Tvrdi se da komplicirani način odlučivanja, nedostatak mogućnosti i političke volje, uz podijeljene nacionalne interese, nastavlja usporavati usvajanje zakona, dok Vijeće ministara BiH, kako je ocijenjeno, pati zbog skromnih ovlasti predsjedajućeg. Europska komisija upozorila je u izvješću kako je nacionalistička retorika političkih lidera bila česta izazivajući ustavni poredak zemlje. “Takva negativna retorika usporila je reforme u brojnim područjima”, ocijenjeno je u izvješću. Istaknuto je da su bošnjački političari poslije presude Međunarodnog suda pravde pozvali na jednostranu promjenu Ustava, dok su, s druge strane, politički lideri iz RS-a nastavili prijetiti mogućnošću referenduma o odcjepljenju i zahtjeva za povlačenjem prije prenesenih ovlasti na državne institucije.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu