Ništave odredbe leasinga kod raskida

Prema stavu Županijskog suda u Bjelovaru u odluci br. Gž-2540/11, utvrđeno je da je iz obračuna potraživanja tužitelja vidljivo da potražuje nedospjela potraživanja (od 39. obroka na dalje), on na taj iznos nema pravo budući da su ništave odredbe Općih uvjeta koje propisuju pravo na naplatu tog potraživanja, jer su u smislu odredbe čl. 143. st. 1. ZOO-a protivne samoj svrsi sklopljenog ugovora.

Iz Općih uvjeta uz ugovore o dugoročnom najmu, i to točke 7.2. proizlazi da ako ugovor o dugoročnom najmu bude raskinut, najmodavac je ovlašten obračunati sve dospjele neplaćene najamnine i kalkuliranu neotplaćenu vrijednost do isteka trajanja ugovora.

Naime, ostatak vrijednosti vozila prema točki 1. Općih uvjeta predstavlja sporazumno utvrđenu vrijednost predmeta najma u trenutku isteka ugovora koja se temelji na očekivanoj tržišnoj vrijednosti predmeta najma u trenutku isteka ugovora ovisno o ugovorenom trajanju, te je kao takav osnovica za izračun visine najamnine.

S obzirom na ovakav značaj i svrhu ostatka vrijednosti vozila, tužitelj ne može osnovano potraživati od tuženika i tu vrijednost ostatka vozila jer se temelji na ništavim odredbama Općih uvjeta budući da je taj dio Općih uvjeta također protivan samoj svrsi sklopljenog ugovora.