Prema stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odluci br. Revt 82/09 u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je tužitelj bio u blokadi kontinuirano od 1993. godine pa tako i u vrijeme sačinjena spornog sporazuma. Na dan sačinjenja spornog sporazuma račun tužitelja bio je blokiran u iznosu od 9.491.042,07 kuna, a račun tužitelja vodio se upravo kod samog tuženika. Tuženik je znao ili je mogao znati za nesposobnost za plaćanje tužitelja te da se sklapanjem sporazuma o fiducijarnom prijenosu vlasništva oštećuju njegovi vjerovnici jer se račun tužitelja vodio upravo kod tuženika. S obzirom na to da se presumira namjera kad je druga strana znala da dužniku prijeti nesposobnost za plaćanje i da se takvom radnjom oštećuju vjerovnici ispunjene su pretpostavke iz Stečajnog zakona. Nižestupanjski sudovi su zaključili da je sklapanjem Sporazuma od 29. travnja 1997. godine došlo do namjernog oštećenja vjerovnika tužitelja, čime je fiducija u korist tuženika bez učinka prema stečajnoj masi, te je ujedno određena uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe Sporazuma.
Važan je datum upisa na sud, a ne ugovor
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu