Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br. Pž-6507/01 na stanje u registru ne mogu se pozvati osobe kojima je poznato ili moralo biti poznato da se stvarno stanje razlikuje od stanja u sudskom registru.

Glavnu skupštinu ima pravo sazvati uprava koja je valjano imenovana, ali još nije upisana u trgovački registar, a nema ovlaštenje osoba koja više nije član uprave, iako je upisana u trgovačkom registru. Odluka o imenovanju uprave ili člana uprave društva proizvodi pravne učinke i za društvo i za upravu društva od trenutka donošenja. Ne treba čekati upis u sudski registar takve odluke, jer se na stanje upisa u sudskom registru ne mogu pozivati osobe kojima je bilo poznato ili moralo biti poznato da se stvarno stanje razlikuje od stanja upisanog u sudskom registru. Prema tome, nije bila ovlaštena osoba za sazivanje skupštine ona osoba koja u trenutku sazivanja skupštine više nije član uprave, mada joj je to svojstvo još upisano u registru. Pravo sazivanja skupštine se stoga treba priznati osobi koja je valjano imenovana, ali koja još nije upisana u sudski registar. Sve to zbog toga što je potrebno dati mogućnost sazivanja skupštine i onda kada bi ono bilo onemogućeno samo zbog toga što valjano imenovana osoba još nije upisana u registar.

Mjesna nadležnost suda
Prema stavu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u odluci br. Pž-5093/2010 sud nije prihvatio žalbu tužitelja da spor ustupi sudu koji su stranke ugovorile. To stoga jer tužitelj ispravu o sporazumu o mjesnoj nadležnosti mora priložiti uz tužbu (čl. 70. st. 5. ZPP-a) odnosno u situaciji kada je postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave najkasnije prilikom poduzimanja prve radnje nakon što primi rješenje suda da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, odnosno na prvom ročištu glavne rasprave, tužitelj, podnoseći tu ispravu nakon što su održana dva ročišta glavne rasprave, navedeno nije učinio pravovremeno. Naime, u tom trenutku se mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Dubrovniku već bila ustalila, sukladno odredbama čl. 15. st. 1. i 3. Zakon o parničnom postupku, pa prvostupanjski sud s pravom nije uzeo u obzir zakašnjelo podneseni sporazum o mjesnoj nadležnosti stvarno nadležnog suda u Varaždinu.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur

Pitanja vezana za pravnu tematiku šaljite na redakcija@poslovni.hr s napomenom za rubriku pravo