Zbog lošeg odaziva građana na cijepljenje Hrvatska zasad ne razmatra mogućnost izmjena ugovora s dobavljačem cjepiva kako bi se smanjila količina od 1,5 milijuna doza. Osim što takva opcija nije predviđena ugovorom što ga je s Novartisom sklopio distributer Imunološki zavod, smanjivanje količine nije moguće ni stoga što bi se time prekršile odrednice antipandemijskog plana Svjetske zdravstvene organizacije, čija je potpisnica i Hrvatska, doznaje se neslužbeno iz izvora bliskih Ministarstvu zdravstva i Imunološkom zavodu.
Treba bolja organizacija
Liječnici se boje da će se velik dio cjepiva baciti zbog neprikladnog pakiranja u deset doza jer se dnevno dođe tek nekoliko pacijenata cijepiti. Drugi tvrde da je za loš odaziv i moguće propadanje uloženih 60 milijuna kuna u cjepivo kriva loša organizacija sustava zdravstva i Ministarstvo zdravstva koje ne zna komunicirati s javnošću u kriznim situacijama. “Više od 90 posto liječnika obiteljske medicine koji su na popisu prioritetnih skupina za cijepljenje neće se cijepiti. Ne žele se cijepiti ni pacijenti koji u ordinacijama kapaju jedan po jedan i doista je teško potrošiti dozu u kojoj je količina za deset osoba s obzirom na kratak rok trajanja od 24 sata nakon otvaranja. Za taj novac koji smo dali za cjepiva mogli smo sve ordinacije opskrbiti primjerice EKG uređajima”, kaže Mario Malnar, predsjednik udruge obiteljske medicine Kohom. U Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo, koji će za nekoliko tjedana dobiti prve informacije o tome koliko je cjepiva potrošeno, a koliko eventualno bačeno, očekuju da će odaziv građana na cijepljenje ipak biti zadovoljavajući. “Županijski zavodi za javno zdravstvo imaju zadaću prikupljati i slati informacije o tijeku cijepljenja. Budući da se cijepljenje provodi tek nekoliko dana, mislim da će odaziv građana u idućem razdoblju biti bolji, kao i da će se cijepljenje bolje organizirati, kako bi se potrošila cijela doza u jednom pakiranju”, izjavio je za Poslovni dnevnik Bernard Kaić iz epidemiološke službe HZJZ-a.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.cjepivom-u-zdrav-mozak
jeste-li-za-ili-protiv-cijepljenja
Što je istina?
Istina je da su cjepiva uspješno prevenirala zaraze mnogih zaraznih bolesti. Da u uredno procijepljenoj populaciji više i ne znamo prepoznati kako izgledaju zaušnjaci, ospice ili rubeola.
Istina je i da cjepiva nisu bezazlena.
Svaki lijek sa sobom nosi potencijalne nuspojave, čak i običan paracetamol za snižavanje temperature…
Na svakom od lijekova piše nemali broj potencijalnih i prilično opasnih komplikacija koje može izazvati.
Istina je da mi, u stvari, i ne znamo točan broj nuspojava.
Sve se komplikacije ne prijavljuju.
Godinama smo nijekali povećane nuspojave nakon cijepljenja MoPaRu-om Imunološkog zavoda gdje su djeca nakon cjepiva previše često završavala u Zaraznoj zbog encefalitisa izazvanog cjepivom.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/cjepivom-u-zdrav-mozak-jeste-li-za-ili-protiv-cijepljenja/776294.aspx
U-Italiji-umrlo-13-osoba-nakon što su-primili-cjepivo-protiv-gripe
http://direktno.hr/en/2014/eu/3952/U-Italiji-umrlo-13-osoba-nakon-%C5%A1to-su-primili-cjepivo-protiv-gripe.htm
Bolje biti živ bolesetan (od gripe) , nego mrtav zdrav !
Poštovana gđo Crnjak,
Vama i čitateljima ukazujem da je bilo onih koji su govorili i pisali drugačije.
Ovdje su Vam mailovi na portalima PlivaMeda i Dalmacijanewsa.
Neki još iz mjeseca svibnja.
http://www.plivamed.net/?section=home&cat=t&id=24069&show=1
http://www.plivamed.net/?section=home&cat=t&id=24532&show=1
http://www.dalmacijanews.com/tabid/111/articleType/ArticleView/articleId/15444/Default.aspx
Međutim, odgovorni to nisu htjeli čuti ni vidjeti.
da cjepivo nije kupljeno, opet ne bi valjalo. sjetimo se samo kritika jer nije došlo ranije.
Uključite se u raspravu