Od trojice uhićenih potpredsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju koje je Vlada prije tjedan dana suspendirala s tih funkcija nakon što je otvoren istražni postupak, dvojica su još formalno predstavnici države kao vlasnika u nadzornim odborima nekoliko tvrtki iz državnog portfelja.

Apsurdna situacija
Tako je, primjerice, Robert Peša u HTP Orebić predsjednik Nadzornog odbora (od 2005.), u Vinki je član Nadzornog odbora (od 2006.), a zanimljivo je da je u Laguni Novigrad, koja je u dvotrećinskom vlasništvu privatne kompanije, član NO-a čak od 2001. Ivan Gotovac je u HTP Korčuli aktualni zamjenik predsjednika NO-a (od 2005.), a i u Valjaonici cijevi Sisak zamjenik je predsjednika NO-a (od 2006.) U povodu apsurdne situacije da funkcije u NO-ima državnih tvrtki formalnopravno gledajući i dalje obnašaju okrivljenici, a pored činjenice da se na toj funkciji ne mogu nalaziti oni protiv kojih se vodi krivični postupak te da ih je Vlada zbog toga i suspendirala s funkcija u Fondu, glasnogovornik Vlade Ratko Maček za Poslovni dnevnik najavljuje da će i to biti riješeno što, pak, znači da će Upravni odbor HFP-a incirati potrebne postupke. “Na sljedećoj sjednici Upravnog odbora HFP-a donijet će se odluka o smjenama s funkcija koje bivši potpredsjendici obnašaju po položaju u NO-ima državnih tvrtki. UO će se najvjerojatnije sastati ovog tjedna”, kaže Maček. Iako se može činiti da se time ublažava nesnalažanje Upravnog odbora HFP-a po pitanju obavljanja tekućih poslova za koje je zadužen sam vrh HFP-a, a što može upućivati na svojevrsnu obezglavljenost predsjednika Upravnog odbora HFP-a i predsjednika Fonda, dijelom i zbog političkog pritiska dijela oporbe koja zahtjeva da se u Saboru glasuje o političkoj odgovornosti Vlade, zakašnjenje u povlačenju suspektnih državnih nadzornika tvrtki ukazuje da će Upravni odbor na čelu s potpredsjednikom Vlade Damirom Polančecom više figurirati nego operativno funkcionirati. Uz pitanja implikacija koje na aktualna održavanja redovnih skupština tih dioničkih društava može imati spora reakcija predstavnika države, nije moguće ni doznati tko je od okrivljenika imenovan, a tko izabran na funkciju u NO-u.Profesor Jakša Barbić objašnjava da način smjene okrivljenih bivših potpredsjednika ovisi o statutu kompanija, tj. oni koji su izabrani u NO moraju biti smijenjeni putem skupštine dioničara, a samo oni koji su imenovani odlukom UO Fonda mogu biti brzo razriješeni. Uz sporo funkcioniranje UO Fonda u slučajevima razrješenja Peše i Gotovca s funkcija u NO-ima vezana su i privatizacijska obećanja Vlade koja, po inerciji straha najviših dužnosnika od preuzimanja odgovornosti, mogu pasti u vodu. Dok Upravnom odboru HFP-a neće teško pasti pokretanje postupaka za spomenuta razrješenja, pitanje je hoće li potpredsjednik Vlade Damir Polančec koji je i predsjednik Upravnog odbora HFP, neovisno o tome što tijelo Vlada kani ukinuti, biti spreman ispuniti obećanje gradu Hvaru o prijenosu kontrolnog paketa dionica Sunčanog Hvara na grad Hvar dano u HRT-ovoj emisiji Otvoreno, a prema njegovim riječima na raspolaganju ima još tjedan dana.

Stara praksa
Iako stručnjaci poput profesora Barbića upozoravaju da to što Fond nema potpredsjednike ne znači da ne može funkcionirati jer ima predsjednika i UO, čini se da postoji velik problem jer oni koji mogu i trebaju raditi svoj posao to nerado čine. Što se tiče načina funkcioniranja Upravnog odbora, i njegov bivši potpredsjednik Andrija Hebrang, koji je zbog bolesti podnio ostavku početkom 2005., ukazuje na problematično nesuglasje vodećih dužnosnika Fonda oko politike imenovanja iz stručnih službi u NO-e tvrtki iz državnog portfelja. Hebrang je u razgovoru za Jutarnji list istaknuo kao pozitivnu politiku za mandata svog predsjendikovanja UO HFP-a kojom se prestalo dopredsjednike imenovati u Nadzorne odbore, no sudeći po Gotovčevu i Pešinom angažmanu u ta tijela nakon što se Hebrang povukao, čini se da je pod Polančecom praksa dijelom vraćena na staro.

Hebrang ne zna za kontinuitet sporne prakse

Što se tiče obnašanja čak četiri funkcije u NO-ima državnih tvrtki na koje su i Peša i Gotovac nastupili tek nedavno, tijekom 2005. i 2006. – po srijedi je čak angažman i na funkciji predsjednika ili zamjenika predsjednika nekih NO-a, riječ je o kontinuitetu prakse Upravnog odbora HFP-a koju je Andrija Hebrang, očito neznajući, zanijekao kao moguću politiku.