EN DE

Vjerovnici se žale Fini na probleme u ovrsi, moguće su i prve tužbe

Autor: Suzana Varošanec
31. svibanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Problem je što tvrtke vjerovnici nemaju transparentni pristup podacima o prisilnoj naplati

Nakon što su isplivali na površinu problemi 150 tisuća građana s ovrhom na njihovim računima, mogu se očekivati prvi problemi s ovrhom gospodarskih subjekata. Vjerovnici se u praksi susreću s neobjašnjivom nemogućnošću naplate. No, neuspjeh u naplati s računa tvrtki koje im duguju novac, iako dužnici nisu bili blokirani kad su zadužnice podnešene, ne prepušta se slučaju. Angažirani su odvjetnici, dežura se nad naplatom, a od razvoja situacije ovisi hoće li doći i do prvih tužbi.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Ništa od povjerenja
“Ne možemo provjeriti koji status u naplati ima naša ovršna isprava, a sumnjamo da ovršni nalozi nisu provedeni po redosljedu kojim su zaprimljeni. Zadužnica je predana u trenutku kad računi dužnika nisu bili blokirani, no nakon nekog vremena iz Fine smo dobili informaciju da ovrha nije provedena. Nije rečeno ništa više, ni na kojem je mjestu ovrha ni kolika je blokada”, kaže nam poduzetnik i dodaje da bi takav sustav mogao postati usko grlo prisilne naplate. Vjerovnici su detektirali što u novom sustavu prisilne naplate na novčanim sredstvima treba mijenjati, osobito zbog 80-ak tisuća blokiranih tvrtki. Tvrde da sustav ne smije počivati na povjerenju koji svaki vjerovnik trenutačno mora imati u službenike Fine. K tome, vjerovnicima je problem, ne uspiju li se naplatiti, što nemaju transparentni pristup podacima o prisilnoj naplati. To znači da se ne može provjeriti vlastiti status i iz toga se javljaju razne sumnje. Sumnje, pak, u operativno djelovanje Fine kada zaprima naloge pojavile su se kod više poduzetnika u posljednje vrijeme. Tvrde da do problema dolazi zato što nema pouzdane evidencije vremena primitka zahtjeva za naplatu nego Fina samo navodi datum. Predlažu da se problem hitno riješi po uzoru na gruntovnicu, uvođenjem elektronske evidencije zahtjeva za naplatu. Tako bi svaki vjerovnik dobio svoj broj ovrhe. Isti problem, prije nego što je otklonjen u gruntovnicama, nerijetko je dovodio do prijevara kupaca nekretnina, upozoravaju. Upravo kod ovrhe mogla bi se ponoviti ista priča.

Nakon što su isplivali na površinu problemi 150 tisuća građana s ovrhom na njihovim računima, mogu se očekivati prvi problemi s ovrhom gospodarskih subjekata. Vjerovnici se u praksi susreću s neobjašnjivom nemogućnošću naplate. No, neuspjeh u naplati s računa tvrtki koje im duguju novac, iako dužnici nisu bili blokirani kad su zadužnice podnešene, ne prepušta se slučaju. Angažirani su odvjetnici, dežura se nad naplatom, a od razvoja situacije ovisi hoće li doći i do prvih tužbi.

Ništa od povjerenja
“Ne možemo provjeriti koji status u naplati ima naša ovršna isprava, a sumnjamo da ovršni nalozi nisu provedeni po redosljedu kojim su zaprimljeni. Zadužnica je predana u trenutku kad računi dužnika nisu bili blokirani, no nakon nekog vremena iz Fine smo dobili informaciju da ovrha nije provedena. Nije rečeno ništa više, ni na kojem je mjestu ovrha ni kolika je blokada”, kaže nam poduzetnik i dodaje da bi takav sustav mogao postati usko grlo prisilne naplate. Vjerovnici su detektirali što u novom sustavu prisilne naplate na novčanim sredstvima treba mijenjati, osobito zbog 80-ak tisuća blokiranih tvrtki. Tvrde da sustav ne smije počivati na povjerenju koji svaki vjerovnik trenutačno mora imati u službenike Fine. K tome, vjerovnicima je problem, ne uspiju li se naplatiti, što nemaju transparentni pristup podacima o prisilnoj naplati. To znači da se ne može provjeriti vlastiti status i iz toga se javljaju razne sumnje. Sumnje, pak, u operativno djelovanje Fine kada zaprima naloge pojavile su se kod više poduzetnika u posljednje vrijeme. Tvrde da do problema dolazi zato što nema pouzdane evidencije vremena primitka zahtjeva za naplatu nego Fina samo navodi datum. Predlažu da se problem hitno riješi po uzoru na gruntovnicu, uvođenjem elektronske evidencije zahtjeva za naplatu. Tako bi svaki vjerovnik dobio svoj broj ovrhe. Isti problem, prije nego što je otklonjen u gruntovnicama, nerijetko je dovodio do prijevara kupaca nekretnina, upozoravaju. Upravo kod ovrhe mogla bi se ponoviti ista priča.

Fina bez komentara
Uvođenje elektronske evidencije je tehničko, tj. softversko pitanje. Njime bi se umrežile sve poslovnice i službenici Fine koji zaprimaju zahtjeve i koji bi ga unosili u sustav kao kod gruntovnica. Vjerovnicima prilikom podnošenja zahtjeva za naplatu Fina bi izdala broj i po njemu bi se ravnalo tko je prije, a tko poslije u redoslijedu naplate. Kod ovrhe je to ključno pitanje kad na računu dužnika ima manje sredstava od iznosa na ovršnim ispravama. Do zaključenja broja nismo dobili komentar Fine.

Autor: Suzana Varošanec
31. svibanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close