Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

Uzimanje imovine mafiji neustavno?

Autor: Suzana Varošanec
16. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —

Odvjetnici smatraju usvojena antimafijaška radikalna rješenja spornima

Zbog jačanja borbe protiv korupcije i organiziranoga kriminala Sabor je na posljednjem zasjedanju prihvatio Vladin paket antimafijaških zakona koji stupaju na snagu osam dana nakon objave u Narodnim novinama.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Jedino se primjena tužiteljske istrage iz novog Zakona o kaznenom postupku odgađa na duži rok sve do rujna 2011. osim ako nije riječ o USKOK-ovim predmetima. Istraga za kaznena djela iz oblasti organiziranoga kriminala i korupcije te za zloporabe službenog položaja i ovlasti prelazi iz ruku istražnih sudaca na tužitelje od 1. srpnja 2009. godine. Prema usvojenim izmjenama Kaznenog zakona, osuđenima će se moći oduzimati sva imovina koju posjeduju kao i njihovi bračni i izvanbrančni partneri, rođaci, i to pod uvjetom da sud ne uvjere da su imovinu legalno stekli. Isto vrijedi i za imovinu prenesenu na treće osobe, koje će morati dokazati sudu da su imovinu stekle u dobroj vjeri. Odvjetnici Ante Nobilo i Veljko Miljević smatraju da novo zakonsko rješenje neće proći test ustavnosti zato što se njime zahvaća cjelokupna imovina počinitelja kaznenih djela iz kataloga USKOK-a (a ne samo ona koja je nastala počinjenjem kaznenog djela za koje je osuđen), i to uz prebacivanje tereta dokaza s državnog odvjetništva na osuđene osobe i s njima povezane treće osobe. “Zadire se u ljudska prava i širi se represija prema okrivljenicima. Postaju građani drugog reda. Vrijeme je za uvođenje poreznog nadzora nad porijeklom imovine svakoga građanina. Ako postoji velik nesklad između plaćenog poreza i imovine, a ne može se utvrditi da imovina potiče iz kaznenog djela, onda na nju svako treba platiti kazneni porez. Ovako će se izvući političari koji su imovinu masovno stjecali nelegalno”, tvrdi Nobilo. Miljević tvrdi da se prebacivanjem tereta dokazivanja s optužbe na okrivljenika krši osnovno načelo dokazivanja u kaznenom postupku i smatra da je to na samom rubu ustavnosti.

Zbog jačanja borbe protiv korupcije i organiziranoga kriminala Sabor je na posljednjem zasjedanju prihvatio Vladin paket antimafijaških zakona koji stupaju na snagu osam dana nakon objave u Narodnim novinama.

Jedino se primjena tužiteljske istrage iz novog Zakona o kaznenom postupku odgađa na duži rok sve do rujna 2011. osim ako nije riječ o USKOK-ovim predmetima. Istraga za kaznena djela iz oblasti organiziranoga kriminala i korupcije te za zloporabe službenog položaja i ovlasti prelazi iz ruku istražnih sudaca na tužitelje od 1. srpnja 2009. godine. Prema usvojenim izmjenama Kaznenog zakona, osuđenima će se moći oduzimati sva imovina koju posjeduju kao i njihovi bračni i izvanbrančni partneri, rođaci, i to pod uvjetom da sud ne uvjere da su imovinu legalno stekli. Isto vrijedi i za imovinu prenesenu na treće osobe, koje će morati dokazati sudu da su imovinu stekle u dobroj vjeri. Odvjetnici Ante Nobilo i Veljko Miljević smatraju da novo zakonsko rješenje neće proći test ustavnosti zato što se njime zahvaća cjelokupna imovina počinitelja kaznenih djela iz kataloga USKOK-a (a ne samo ona koja je nastala počinjenjem kaznenog djela za koje je osuđen), i to uz prebacivanje tereta dokaza s državnog odvjetništva na osuđene osobe i s njima povezane treće osobe. “Zadire se u ljudska prava i širi se represija prema okrivljenicima. Postaju građani drugog reda. Vrijeme je za uvođenje poreznog nadzora nad porijeklom imovine svakoga građanina. Ako postoji velik nesklad između plaćenog poreza i imovine, a ne može se utvrditi da imovina potiče iz kaznenog djela, onda na nju svako treba platiti kazneni porez. Ovako će se izvući političari koji su imovinu masovno stjecali nelegalno”, tvrdi Nobilo. Miljević tvrdi da se prebacivanjem tereta dokazivanja s optužbe na okrivljenika krši osnovno načelo dokazivanja u kaznenom postupku i smatra da je to na samom rubu ustavnosti.

Autor: Suzana Varošanec
16. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close