Državno odvjetništvo RH po zakonu štiti interese Hrvatske i njezine imovine pa provjerava je li državna imovina oštećena dioničarskim ugovorom o upravljanju Inom koji su sklopili hrvatska Vlada i mađarska naftna kompanija Mol.

Ako bi se ustanovilo da je ugovor štetan za Hrvatsku, DORH bi o tome obavijestio Vladu koja bi onda odlučila što će učiniti, o čemu je pisao Nacional. To su neslužbene informacije iz DORH-a o istrazi u kojoj provjeravaju i ulogu bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, u Podravkinoj aferi “Spice”. U raščišćavanju tog pitanja posebno je važno utvrditi sve okolnosti o eventualnom sudjelovanju Polančeca u kreditnom aranžmanu koji je mađarska OTP banka, inače jedan od glavnih dioničara Mola, odobrila Podravki, tvrdi naš izvor i dodaje da je kraj te istrage još daleko. Anto Nobilo, Polančecov odvjetnik, smatra da se ugovor hrvatske Vlade i Mola može poništiti ako bi se istragom potvrdilo da se u sklopu pregovora Podravke i OTP banke kao kompenzacija Molu dalo većinsko upravljanje Inom, što bi značilo da je Mol to stekao izvršenjem kaznenog djela. U tom slučaju ne bi mogao biti odgovoran samo Polančec jer bi se otvorilo pitanje tko je sve bio odgovoran unutar Vlade, smatra on i napominje da bi tada moglo biti riječi o nekoliko najupućenijih ministara. “Od prevelike je važnosti Ina za državu da bi Polančec mogao biti sam kriv. Rezultati istrage zasad ne daju podlogu za spekulacije da je Polančec ili bilo tko drugi iz Vlade predao Mađarima prava upravljanja u Ini za uslugu u operaciji ‘Spice’. Takvih dokaza nema”, tvrdi Nobilo i dodaje: “Najnovijim plasiranjem podataka vezanih uz tu istragu DORH nekorektno koristi medije kako bi Vlada dobila platformu za pritisak na Mađare da se poravnaju pozicije u Ini”. Pored toga ističe da treba odbaciti iluzije da će mađarska strana pomoći hrvatskoj istrazi glede poveznice između ta dva ugovora jer bi to moglo dovesti do gubitka prava upravljanja, što bi naštetilo Molu.