Unatoč proklamiranoj liberalizaciji, tržište poštanskih usluga ponovno se monopolizira, upozorili su članovi Udruženja davatelja poštanskih usluga pri Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK).

Alternativni poštanski operateri podsjećaju da je Zakon o poštanskim uslugama, koji im otvara prostor za međusobnu i tržišnu utakmicu s Hrvatskom poštom (HP), na snazi od početka prošle godine, ali da se ne provodi dosljedno i u potpunosti. To se, navode, očituje u otežanu pristupu poštanskoj mreži te određivanju statusa univerzalne poštanske usluge i statusa ostalih poštanskih usluga suprotno europskim smjernicama, zbog čega tvrtke propadaju, a u posljednjih godinu dana izgubljeno je 1500 radnih mjesta.

U Udruženju tvrde da HP izravnim korisnicima, primjerice, bankama, osiguravateljima i telekomima, odobrava veće popuste nego alternativnim operaterima za korištenje svoje mreže. Tako alternativni operateri ne mogu biti konkurentni u privlačenju tih istih korisnika, pa su prisiljeni razvijati svoje mreže, a to je, tvrde, suprotno europskim iskustvima, skupo i neprofitabilo. Žale se i na određivanje univerzalne usluge. Upozoravaju na to da se ona tumači kao ekskluzivno pravo dominantnog operatera da opslužuje javni sektor, koji pak pri raspisivanju natječaja čini sve kako bi jedino HP ispunio zahtjeve. Udruženju je o svemu podnijeli prijavu Agenciji za tržišno natjecanje i Europskoj komisiji, čiji pravorijek očekuju već u veljači.

Posebnu opasnost za opstanak alternativni operateri vide u stavu Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije, koja je usluge distribucije pisma do dva kilograma te preporučenih pošiljaka, vrijednosnih pisama i paketa do 10 kilograma svrstala unutar univerzalne ili zamjenske poštanske usluge te odlučila da te usluge ne mogu biti u skupini ostalih poštanskih usluga.Problem je, objašnjava predsjednik Udruženja Dražen Breglec, što se za zamjenske usluge mora platiti pet posto prihoda koji odlaze u kompenzacijski fond HP-a na ime neisplativnosti univerzalne usluge, pri čemu HP unatoč višegodišnjoj obvezi nije računovodstveno dokazala da joj se taj posao ne isplati.