Državni ured za upravljanje državnom imovinom reagirao je na članke objavljene u Poslovnom dnevniku 26. i 27. studenoga 2013. "Prvi članak pod naslovom 'AUDIO isplatio 9,3 mil. kuna subvencija iako to nije smio' sadrži okvir 'Imamo i Državne nekretnine' koji počinje riječima 'u velikoj tišini i bez prezentacije projekta javnosti…upisana je nova državna tvrtka.'

Nadalje se navodi: 'No, što je točno pod ingerencijom nove tvrtke, nema još konkretnih podataka.' 1. Tvrtka 'Državne nekretnine' osnovana je sukladno odluci Vlade RH sa sjednice od 02/10/13 o davanju suglasnosti Državnom uredu za upravljanje državnom imovinom za osnivanje trgovačkog društva posebne namjene za upravljanje i raspolaganje fondom stanova i poslovnih prostora od komercijalne vrijednosti te održavanje rezidencijalnih objekata gdje je već iz samog imena vrlo jasno naznačeno čime će se to društvo baviti i stoga ne stoji tvrdnja 'No, što je točno pod ingerencijom nove tvrtke, nema još konkretnih podataka.' 2. Uz donošenje odluke na javnoj sjednici Vlade koja je ranije spomenuta, a upravo s namjernom da se javnost bolje upozna s ovom tematikom, najavili smo osnivanje ovog društva i u Jutarnjem listu od 30/09/2013 u članku 'Titova vila na Plitvicama za 3000 eura na dan', tako da je potpuno netočna rečenica 'u velikoj tišini i bez prezentacije projekta javnosti.' 3. Tekst završava okvir riječima: 'zna se tek da će obavljati poslove koji su prvotno bili namijenjeni za CERP', što nije točno jer je od samog početka bilo planirano da djelatnosti CERP-a budu, kako je i opisano u članku 28. 'Centar upravlja dionicama i poslovnim udjelima u trgovačkim društvima čiji je imatelj RH… te je zadužena za restrukturiranje trgovačkih društava i drugih pravnih osoba koje nisu od strateškog i posebnog interesa za RH.'

Kao što je i iz članka 28. Zakona evidentno – upravljanje i raspolaganje fondom stanova i poslovnih prostora od komercijalne vrijednosti te održavanje rezidencijalnih objekata nikako ne može biti 'prvotno namijenjeno za CERP'. Drugi članak je objavljen pod naslovom 'Upravlja državnom imovinom bez plana' 1. U članku se navodi 'CERP…još uvijek nije usvojio dokumente o unutarnjem ustroju.' Ova tvrdnja nije točna jer je Statut CERP-a donešen na 3. sjednici Upravnog vijeća CERP-a i ubrzo nakon toga i potvrđen na sjednici Vlade 24/10/2013. godine.  2. Također nije točna tvrdnja da je: 'CERP formalno angažiran tek na odrađivanju tehničkog dijela privatizacijskog procesa Croatia Airlinesa.' CERP je nastavio s radom na svim aktivnostima AUDIO-a čiji je pravni sljednik. 3. Nejasno je zašto se navodi: 'nego se niti na službenim internetskim stranicama DUUDI-ja ne objavljuju najosnovnije informacije o tome kada se održavaju sjednice i o čemu se na njima raspravlja.' Zašto je DUUDI odgovoran da to objavi na svojoj stranici? CERP je pravna osoba s javnim ovlastim i ima svoju stranicu", kaže se u regiranju koje je potpisala Ivana Ivanković, glasnogovornica Državnog ured za upravljanje državnom imovinom.