Ustavnopravni stručnjaci smatraju da se predsjednik Ivo Josipović u nedavnom obavljanju konzultacija s političkim strankama držao svojih ovlasti propisanih Ustavom.

Ocjenjuju pritom da je na tom primjeru u praksi “položio ispit” iz ustavnog prava. Još zanimljivije je što ukazuju na mogućnost novih sličnih predsjedničkih poteza, također ustavnopravnih, ovisno o razvoju prilika u zemlji. Branko Smerdel, profesor ustavnog prava zagrebačkoga Pravnog fakulteta, kaže da se Josipović i promišljeno i oprezno odlučio na konzultacije kao prvi od više poteza na koje ima pravo na temelju ovlasti iz Ustava. Objašnjava da je u ovom slučaju riječ o članku 93. stavak 2. Ustava koji navodi da je predsjednik dužan brinuti se za redovito i usklađeno djelovanje državnih institucija te za stabilnost državne vlasti. “Predsjednik nije fikus da bi samo jednom, nakon izbora, obavio političke konzultacije te potom u svojem mandatu šutio, a posebno ne u današnjoj situaciji. On ima pravo obaviti konzultacije kad nešto ukazuje da bi moglo doći do ugrožavanja funkcioniranja državnih institucija, a može inicirati i druge izvanredne mjere kao što je sjednica Vlade na kojoj bi sudjelovao. To bi mogla biti sljedeća njegova inicijativa”, kaže Smerdel. Objašnjava pritom da je kod Josipovića vidljiva spremnost za preuzimanje odgovornosti, odlučno konzumiranje predsjedničkih ovlasti kad god ocijeni da je to potrebno te se od njega i dalje može očekivati da ispravno tumači ustavne ovlasti. Ostali dužnosnici, kaže Smerdel, često tumačenjem ustavnih i zakonskih ograničenja u svoju korist izbjegavaju preuzeti ikakvu odgovornost.