Odluka u slučaju Liburnija kasni zbog nedostatnog broja sudaca na Upravnom sudu, saznaje Poslovni dnevnik iz suda s kojeg su najavili skorašnju odluku u sporu koji traje još od studenog 2005.

Prema najavama, spor će (tek) sada dobiti “svojeg” suca. Podsjetimo, tužitelj Darko Ostoja, odnosno SN Holding tužio je državu zbog vlasništva 88% dionica opatijske hotelske kuće Liburnia. “Predmet će biti raspoređen u rad sukladno odredbama Zakona o sudovima, Sudskom poslovniku i Godišnjem rasporedu poslova Upravnog suda RH, pa se donošenje oduke u ovom sudskom predmetu može uskoro očekivati”, najavljuje glasnogovornica Suda Ana Berlengi-Felner. Ona navodi da je davno kompletirana dokumentacija u sporu između Holdinga i Komisije za vrijednosne papire, današnje Hanfe. Svi sudionici tog spora izjasnili su se o predmetu spora još u siječnju 2006. U proteklih dvije i pol godine, saznajemo, na Upravnom sudu je bilo više upražnjenih sudačkih mjesta, a da su bila popunjena navodno bi i ovaj spor bio riješen. SN Holding je podnio tužbu 11. studenog 2005. jer je Komisija u listopadu 2005. poništila način stjecanja prava vlasništva nad dionicama Liburnije, te naložila da se većinski paket vlasništva nad Liburnijom, iz portfelja SN Holdinga, vrati u portfelj HFP-a. Komisija je izdala to rješenje nakon što je Vlada raskinula sporazum s Ostojinim holdingom kojim je poravnat dug iz kuponske privatizacije dionicama Liburnije. Sredinom 2007. HFP je Opatiji predao 25% plus jednu dionicu LRH. Odvjetnik Tin Dolički, koji zastupa SN Holding, kaže da je problem u tome što na Upravnom sudu radi ‘šaka ljudi’. “Primjeren rok za rješavanje ne bi smio prelaziti tri mjeseca. Sve više od toga čini upravu potpuno nekontroliranom. U Hrvatskoj ne postoji kvalitetna sudska kontrola uprave u uvjetima kad sporovi traju godinama tako da se upravni organi uopće ne boje odluka Upravnog suda”, zaključuje Dolički.