Trgovački sud u Varaždinu na glavnoj raspravi održanoj u srijedu postupio je po nalogu Visokog trgovačkog suda u parnici u kojoj Ingra potražuje 63 milijuna kuna od Međimurja Visokogradnje koje je 8 godina u stečaju. To znači da se varaždinski sud nije upustio u takozvani meritum nego se na početku novog postupka rješava pitanje procesne naravi o pretpostavkama za vođenje parnice.

VTS je već jednom ukinuo prvostupanjsku presudu (bila je u korist međimurske tvrtke). Pritom je praktički zabranio da se rasparvlja o pitanju tko je u pravu u pogledu predmeta spora prije nego što prvostupanjski utvrdi može li se parnica uopće voditi, a na to se poziva i tuženo Međimurje. VTS je to zatražio, a s obzirom da je Međimurje otišlo 2000. u stečaj te da je stečajni upravitelj osporio većinu Ingrine tražbine, da se na početku novog postupka utvrdi je li Ingra “pravovremeno pokrenula, odnosno nastavila postupak za osporene tražbine”. Kako proizlazi iz odluke VTS-a, utvrđenje tog procesnog pitanja je ključno jer o njemu ovisi odluka hoće li se parnica uopće voditi ili će obustaviti. Za odgovor na to pitanje drugostupanjski sud je imao ograničenje jer je bio potreban uvid u stečajni spis. Taj nije mogao biti dostupan VTS-u u vrijeme odlučivanja, pa se pitanje rješava na nižoj razini. Sutkinja varaždinskog suda Ksenija Flack-Makitan, otvorivši glavnu raspravu, prionula je rješavanju procesnog pitanja, no pojavio se problem. Kako se iz priloženih materijala nije moglo konstatirati da Ingra nije učinila procesnu pogrešku, sud je donio rješenje kojim se Ingri ostavlja rok od 30 dana da priloži dokaz. Rasprava je odgođena za listopad, a dokaz koji se sad traži je pravovremeno urudžbiranje u sudu tužbe za utvrđenje osnovanosti tražbine ili dokaz o pravodobnoj dostavi preporučenom pošiljkom. Za mogući odbačaj Ingrine tužbe jučer nisu bili dostupni Ingrin odvjetnik Hrvoja Lui i odvjetničko društvo Ljubenko i partneri koje zastupa Međimurje.