EN DE

Prevelika konkurencija prepolovila cijenu revizije

Autor: Suzana Varošanec
16. siječanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Jedan od razloga rušenja cijena je i nedostatak prave kontrole. Kada ona napokon uslijedi veliki broj revizorskih tvrtki mogao bi ostati bez dozvole za rad

Autocesta Rijeka-Zagreb (ARZ) i revizorska tvrtka BDO Croatia ugovorili su za 40 posto nižu cijenu revizije financijskih izvješća za 2010. nego prethodne godine. Informacija o sklopljenom ugovoru s cijenom revizije od 170.000 kuna objavljena je na portalu javne nabave. Posao je bio procijenjen na 280.000 kuna, pa je očito da su ranijih godina usluge revizora bile bitno skuplje. ARZ je to potvrdio navodeći da je u 2010. revizorima plaćeno 278.000 kuna, odnosno 341.940 kuna s PDV-om. Na tržištu revizije u Hrvatskoj u posljednje dvije godine traje cjenovni rat, a cijene su navodno prepolovljene. Odbor za javni nadzor revizije i Hrvatska revizorska komora (HRK), mjerodavne institucije za kontrolu rada revizorskih tvrtki i revizora, potvrđuju da cijene padaju, no precizne podatke zasad nemaju.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Nelojalna utakmica
Cijeni revizije je, čini se, presudila velika konkurencija revizorskih društava, pa i ona nelojalna. Prema registru HRK-a u utakmici sudjeluje 270 revizorskih tvrtki, a tržište revizije se procjenjuje na oko 350 milijuna kuna. Od toga oko dvije trećine prihoda otpada na devet najvećih revizorskih tvrtki, dok ostatak tržišnog kolača dijele male tvrtke. Najveći broj revizorskih tvrtki jedva preživljava, pa se može očekivati daljnja koncentracija, kaže Branko Parać iz Progres-Revizije, kojeg je neprimjereno niska naknada za reviziju natjerala da nakon 15 godina napusti taj posao. Rušenje cijene revizije je počelo krajem 2008. kada je ukinuta najniža tarifa propisana Zakonom o reviziji. Parać tvrdi da su gotovo svi obveznici revizije zatražili smanjenje naknade, a revizori su, zbog egzistencijalnih razloga, nastojali doći do posla uz bilo koju cijenu: “Rezultat je smanjenje kvalitete, što se odražava odobravanjem bilo kakvih izvještaja. Zato se i ne treba čuditi aferama koje izlaze na vidjelo. Primjerena naknada nije jamstvo da će posao revizije biti kvalitetno proveden, ali uz nisku cijenu to sigurno neće biti slučaj”.Cijena revizije financijskih izvješća u 2009. je prepuštena tržištu, a dodatno je Zakonom o javnoj nabavi za javne tvrtke propisana nabava revizije prema kriteriju najniže cijene. Olivio Discordia, partner u Baker Tilly Discordia, navodi da pad cijena revizorskih usluga kod javnih tvrtki iznosi čak 70 posto.

Autocesta Rijeka-Zagreb (ARZ) i revizorska tvrtka BDO Croatia ugovorili su za 40 posto nižu cijenu revizije financijskih izvješća za 2010. nego prethodne godine. Informacija o sklopljenom ugovoru s cijenom revizije od 170.000 kuna objavljena je na portalu javne nabave. Posao je bio procijenjen na 280.000 kuna, pa je očito da su ranijih godina usluge revizora bile bitno skuplje. ARZ je to potvrdio navodeći da je u 2010. revizorima plaćeno 278.000 kuna, odnosno 341.940 kuna s PDV-om. Na tržištu revizije u Hrvatskoj u posljednje dvije godine traje cjenovni rat, a cijene su navodno prepolovljene. Odbor za javni nadzor revizije i Hrvatska revizorska komora (HRK), mjerodavne institucije za kontrolu rada revizorskih tvrtki i revizora, potvrđuju da cijene padaju, no precizne podatke zasad nemaju.

Nelojalna utakmica
Cijeni revizije je, čini se, presudila velika konkurencija revizorskih društava, pa i ona nelojalna. Prema registru HRK-a u utakmici sudjeluje 270 revizorskih tvrtki, a tržište revizije se procjenjuje na oko 350 milijuna kuna. Od toga oko dvije trećine prihoda otpada na devet najvećih revizorskih tvrtki, dok ostatak tržišnog kolača dijele male tvrtke. Najveći broj revizorskih tvrtki jedva preživljava, pa se može očekivati daljnja koncentracija, kaže Branko Parać iz Progres-Revizije, kojeg je neprimjereno niska naknada za reviziju natjerala da nakon 15 godina napusti taj posao. Rušenje cijene revizije je počelo krajem 2008. kada je ukinuta najniža tarifa propisana Zakonom o reviziji. Parać tvrdi da su gotovo svi obveznici revizije zatražili smanjenje naknade, a revizori su, zbog egzistencijalnih razloga, nastojali doći do posla uz bilo koju cijenu: “Rezultat je smanjenje kvalitete, što se odražava odobravanjem bilo kakvih izvještaja. Zato se i ne treba čuditi aferama koje izlaze na vidjelo. Primjerena naknada nije jamstvo da će posao revizije biti kvalitetno proveden, ali uz nisku cijenu to sigurno neće biti slučaj”.Cijena revizije financijskih izvješća u 2009. je prepuštena tržištu, a dodatno je Zakonom o javnoj nabavi za javne tvrtke propisana nabava revizije prema kriteriju najniže cijene. Olivio Discordia, partner u Baker Tilly Discordia, navodi da pad cijena revizorskih usluga kod javnih tvrtki iznosi čak 70 posto.

Ne odrade ni minimum
“Najveći razlog pada cijena je nedostatak kontrole rada revizorskih tvrtki od strane Hrvatske revizorske komore koja je tek lani započela s formalnom kontrolom. Suštinske kontrole trebale bi uslijediti, a vjerujem da će znatan broj revizorskih tvrtki ostati bez dozvole. Revizorske tvrtke u javnim poduzećima ne naprave ni minimalni opseg revizorskih procedura predviđenih Međunarodnim revizorskim standardima”, kaže Discordia. Jeni Krstičević, predsjednica Uprave BDO Croatia, zaključuje da preferiranje cijene u odnosu na kvalitetu u javnom nadmetanju čini uslugu revizije besmislenom budući da je kvaliteta temeljna karakteristika revizije.

Veliki drže pola tržišta

Najjačem igraču prihod pao 28 posto
Devet najvećih domaćih revizorskih tvrtki u 2009. je ostvarilo 274 milijuna kuna prihoda od revizije što je pad od 7 posto u odnosu na 2008. Prvi na rang listi je KPMG Croatia sa 64 milijuna kuna, a bilježio je pad od 28 posto. Tržište revizije obilježava koncentracija: nekoliko velikih revizorskih tvrtki drži više od 50 posto tržišta. U međuvremenu su mnogi poduzetnici prestali biti obveznici revizije zbog pada prihoda.

Autor: Suzana Varošanec
16. siječanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close