Hrvatska je izgubila arbitražni spor protiv grupe Hypo Alpe-Adria na sudu u Londonu, potvrdio je u četvrtak potpredsjednik Vlade Damir Polančec informaciju objavljenu u austrijskom dnevnom listu Wirtschaftsblatt, no nije želio otkriti o kojem je iznosu riječ, kao ni ostale detalje o tom procesu jer, pojasnio je, pokrenut je drugi krug arbitraže i pokušava se također pronaći mirno rješenje spora. Zbog izgubljenog spora vođenog protiv Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, a zbog netočnih podataka pri prodaji udjela u Slavonskoj banci Hrvatska navodno treba platiti 40 milijuna eura odštete zajedno s kamatama i troškovima postupka Hypo banci. Polančec, koji je u četvrtak s predstavnicima DAB-a, a u funkciji predsjednika Uprave DAB-a, na izvanrednoj konferenciji na novinare dao kratku izjavu o tom slučaju, za koji vjeruje da “ide u dobrom smjeru”. No upravo zbog toga što se o nagodbi s Hypo bankom još pregovara, nije želio otkrivati detalje slučaja. Podsjetio je tek na kronologiju, odnosno kako je DAB 1995. godine sanacijom stekao 35 posto vlasništva nad Slavonskom bankom, a taj je udjel 1998. godine po pola prodao Europskoj banci za obnovu i razvitak i Hypo banci iz Klagenfurta za 66,7 milijuna kuna, i to po cijeni koja je utvrđena na osnovi financijskog izvješća koje je izradio tadašnji menadžment Slavonske banke, a DAB ga je potvrdio. U međuvremenu je Hypo banka od EBRD-a otkupila udjel u Slavonskoj banci, a 2002. godine povela je mirovni proces protiv DAB-a tvrdeći da financijsko izvješće nije bilo točno, odnosno da rezervacije za odobrene kredite nisu odgovarale stvarnim potrebama.
Uprava DAB-a, kako je ustvrdio njegov predsjednik Polančec, odbila je nagodbu, nakon čega je sukladno potpisanom kupoprodajnom ugovoru Hypo banka pokrenula arbitražni proces 2003. na sudu u Londonu, koji je određen kao nadležni sud za eventualne sporove. Prema Polančecovu pojašnjenju, do nagodbe nije došlo jer su u pregovorima revizor KPMG te pravni savjetnici, domaći i strani, tvrdili da su šanse da Hrvatska izgubi spor minimalne i zbog toga su i prekinuti pregovori o mirnom rješenju spora. Konačno, krajem 2007. pokazalo se upravo suprotno – Hrvatska je izgubila arbitražni spor. Polančec ističe kako o iznosu koji slijedom toga mora isplatiti Hypo banci ne želi govoriti jer se sprema drugi spor, za regresno potraživanje te da se u kontaktima s Hypo bankom traži kompromisno rješenje. “Proces još traje, pa nije uputno iznositi bilo kakve detalje, ali kada završi proces traženja mirnog rješenja, obavijestit ćemo javnost o svemu”, kazao je Polančec, ne želeći reći ni kada je pokrenut drugi arbitražni proces niti kada procjenjuje da bi mogao biti završen. Tek je dodao da se pregovori odvijaju u konstruktivnoj atmosferi te da se nada pozitivnom rješenju ovog slučaja. U Hrvatskoj narodnoj banci u četvrtak nisu komentirali slučaj, dok u KPMG-u odgovorne osobe nisu bile dostupne za komentar.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.hočemo u eu????,e pa moraju se vratit dugovi!,al,ko je sad kriv?,kog sad zatvoriti?..naravno nikog,sad će se govorit kako je bila kriva procjena i krivicu svaljivat na ko zna kog…..
al što će se dogodit kad će morat isplatit dom i sn holding s 180000 eur??????opet niko kriv,a platit ćemo mi!!!!!!
Uključite se u raspravu