Suđenje bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu, optuženom da je primio 10 milijuna eura mita kako bi mađarskom Molu osigurao upravljačka prava u Ini, nastavljeno je jučer svjedočenjem bivšeg ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovića te bivšega predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP) Vedrana Duvnjaka.

Poput drugih članova povjerenstva za izmjenu međudioničarskog ugovora između hrvatske Vlade i Mola koji su već svjedočili, Bošnjaković je kazao da je povjerenstvo održalo tek nekoliko sjednica te da nije donijelo nikakav zaključak ili ispunilo zadaću zbog koje je osnovano.“Nismo ništa utanačili, izabrali smo odvjetnički tim i obavili pripreme, a sjednice nakon toga nisu sazivane”, kazao je Bošnjaković, koji je o vijest o sklapanju izmijenjenog sporazuma Ine i Mola naknadno čuo na radiju.Povjerenstvo je vodio potpredsjednik Vlade Damir Polančec, a uz Bošnjakovića u njemu su bili predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak, ministar financija Ivan Šuker, kojega je mijenjao Krešimir Dragić, te državni tajnik Igor Lučić. Na jednom od sastanaka sudjelovali su i predstavnici mađarske strane, a po riječima svjedoka na sjednicama se nije raspravljalo o izdvajanju plinskog poslovanja. Optuženi Sanader Bošnjakovića je pitao je li inače imao saznanja o izdvajanju plinskog poslovanja, no sud mu odgovor na to pitanje nije dopustio. Vedran Duvnjak posvjedočio je da članovi povjerenstva za izmjenu međudioničarskog ugovora između hrvatske Vlade i Mola nisu učinili ništa kada su doznali da je odluka o preuzimanju upravljačkih prava u Ini donesena mimo njih. I on je kazao da to tijelo nije ispunilo svoju zadaću. Održane su samo četiri sjednice na kojima nije vođen zapisnik, a jedina konkretna odluka bio je izbor odvjetničkog društva koje je savjetovalo članove povjerenstva.Iz Duvnjakova svjedočenja proizašlo je da je za taj posao, unatoč najskupljoj ponudi na natječaju, izabran odvjetnik Goran Marković koji se kasnije s Polančecom našao na optuženičkoj klupi u slučaju Spice zbog 400 milijuna kuna teških malverzacija na štetu Podravke.Na pitanje suca Ivana Turudića zbog čega povjerenstvo nije ponovilo natječaj, već je nakon odustanka odvjetničkih društava s povoljnijom ponudom pristalo na nekoliko puta višu cijenu, Duvnjak je kazao da je Polančec kazao da je postupak žuran te da su ispunjeni svi uvjeti da izbor bude valjan. Ipak, dodao je da je odvjetnik Marković naknadno snizio ponudu, no Duvnjak se nije mogao sjetiti za koliki iznos. Po njegovim riječima, na sjednicama povjerenstva nije se raspravljalo o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine. Suđenje se nastavlja danas ispitivanjem novih svjedoka, nakon čega se rasprave neće održavati do početka ožujka. (pd)