Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na današnjoj je sjednici odlučujući o dva zahtjeva usvojilo mišljenje da predstojnik Ureda predsjednika vlade Tomislav Saucha nije bio dužan obavijestiti povjerenstvo zbog poslovnog odnosa odvjetničkog društva i njegove supruge s državnom tvrtkom Plinacro, kao i da to odvjetničko društvo u kojem supruga ima udio od 23 posto nije imalo obvezu javiti Povjerenstvu, jer u njemu udio nema Saucha kao dužnosnik.

S obzirom da je Sauchina supruga Ivana kroz odvjetničko društvo, u kojem ima poslovni udio, u poslovnom odnosu s trgovačkim društvom u državnom vlasništvu Plinarco, Saucha nije bio dužan obavjestiti Povjerenstvo, jer, kako je pojasnila predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković, "obveza se ne odnosi na situaciju kad poslovni udio u poslovnom subjektu ima član obitelji dužnosnika".

"Tu dužnost u slučaju stupanja u poslovni odnos trgovačkog društva putem javnog natječaja ili na drugi način s državnim tijelima ili jedinicama područne (regionalne) samouprave ili trgovačkim društvima u kojima Republika Hrvatska ili jedinice područne (regionalne) samouprave ima upravljački udio, ima samo ako je riječ o trgovačkom društvu u kojem sam dužnosnik ima 0,5 posto ili više udjela u kapitalu", kazala je Orešković.

Pojasnila je da je u slučaju stupanja u poslovni odnos poslovnog subjekta, u kojem član obitelji (dužnosnika) ima poslovni udio veći od 0,5 posto, važno poštivati odredbe o zabranjenom djelovanju dužnosnika te bi u takvim situacijama "moglo biti sporno ako je na dobivanje poslova ili sklapanje ugovora o javnoj nabavi došlo zbog utjecaja samog dužnosnika".

"Stoga je Povjerenstvo utvrdilo da prema Zakonu o sprječavanju sukoba interesa prije sklapanja poslova s državnim i lokalnim tijelima se to odvjetničko društvo nije imalo obvezu javiti Povjerenstvu, jer u njemu udio nema Saucha kao dužnosnik, nego njegova supruga (23 posto) koja je i zatražila mišljenje Povjerenstva", objasnila je predsjednica Povjerenstva.

Drugi zahtjev za mišljenjem podnio je osobno Tomislav Saucha, a Povjerenstvo je utvrdilo da savjetnici premijera koje imenuje on sam nisu u njegovoj nadležnosti.

U obrazloženju mišljenja predsjednica Povjerenstva Orešković pojasnila je da je za nadležnost Povjerenstva bitno da određene dužnosnike ili rukovodeće državne službenike imenuje vlada cjelini, a kako savjetnike premijera imenuje on sam, nisu dužni postupati po odredbama Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

Predstojnik Ureda predsjednika vlade Tomislav Saucha premijeru je ponudio ostavku nakon što je u medijima objavljeno da je odvjetničkom uredu, u kojem je zaposlena njegova supruga Ivana pogodovao pri sklapanju posla s tvrtkom Plinacro u državnom vlasništvu. Premijer ostavku nije prihvatio, jer drži da Saucha nije za to odgovoran.

Građevinski sektor

Kako se tvrtke mogu zaštititi od nestabilnosti tržišta energije? Jednostavno je

INOVACIJA

Ovo smo oduvijek željeli: Zubarska stolica koja pruža vrhunsko wellness iskustvo   

U vezi zahtjeva sisačkog gradonačelnika Dinka Pintarića za mišljenjem o postupku javne nabave za posao objave gradskih akata i javnih natječaja u 2013. na koji je se javila jedino tvrtka njegova brata kao jedini ponuditelj, Povjerenstvo je odgodilo donošenje mišljenja i utvrdilo da je potrebno priložiti dodatnu dokumentaciju kako bi se o tome moglo pravovaljano odlučivati.