EN DE

Porezne povlastice iz 2007. skupo su nas stajale

Autor: Suzana Varošanec
12. veljača 2012. u 22:00
Podijeli članak —

Analitičari koje je Institut za javne financije okupio u petak na konferenciji “Skrivena javna potrošnja – budućnost poreznih izadataka” poručili su Vladi da je nužno ukidanje i svođenje na pravu mjeru devijacija od općega poreznog sustava.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

U pitanje je doveden poznati problem velikog broja olakšica, oslobađanja, odbitaka, umanjenja, sniženih poreznih stopa itd. koje iskrivljuju tržišne uvjeta i vode slabijoj učinkovitosti poreznog sustava. Rečeno je da ih je izvršna vlast uvodila bez analize, a poslije nije ni marila za kontrolu ekonomskih i socijalnih učinaka. Rezultat svega je da ne postoje kvalitetne i ažurne statističke baze za usporedbu troška države i koristi koja se postiže. Analiza izdataka u sustavu poreza na dobit od 2001. do 2009., koju je napravio Vjekoslav Bratić s IJF-a, pokazala je njihovu neučinkovitost. Bratić je uvjeren da je potrebna minireforma poreza na dobit upravo u dijelu korekcije izdataka. Kritična je bila, utvrdio je, 2007. kad se proračun odrekao svake desete kune od ukupno prikupljenih 100 kuna prihoda od poreza na dobit. Izravni transferi iz proračuna su ekonomski jeftiniji jer otpada trošak poreznog administriranja, zaključio je, a posebno na područjima posebne državne skrbi, brdsko-planinskim područjima i Vukovaru gdje “intenzivnija primjena poreznih izdataka nije donijela efekte, što je vidljivo iz niza lošijih pokazatelja.”

Analitičari koje je Institut za javne financije okupio u petak na konferenciji “Skrivena javna potrošnja – budućnost poreznih izadataka” poručili su Vladi da je nužno ukidanje i svođenje na pravu mjeru devijacija od općega poreznog sustava.

U pitanje je doveden poznati problem velikog broja olakšica, oslobađanja, odbitaka, umanjenja, sniženih poreznih stopa itd. koje iskrivljuju tržišne uvjeta i vode slabijoj učinkovitosti poreznog sustava. Rečeno je da ih je izvršna vlast uvodila bez analize, a poslije nije ni marila za kontrolu ekonomskih i socijalnih učinaka. Rezultat svega je da ne postoje kvalitetne i ažurne statističke baze za usporedbu troška države i koristi koja se postiže. Analiza izdataka u sustavu poreza na dobit od 2001. do 2009., koju je napravio Vjekoslav Bratić s IJF-a, pokazala je njihovu neučinkovitost. Bratić je uvjeren da je potrebna minireforma poreza na dobit upravo u dijelu korekcije izdataka. Kritična je bila, utvrdio je, 2007. kad se proračun odrekao svake desete kune od ukupno prikupljenih 100 kuna prihoda od poreza na dobit. Izravni transferi iz proračuna su ekonomski jeftiniji jer otpada trošak poreznog administriranja, zaključio je, a posebno na područjima posebne državne skrbi, brdsko-planinskim područjima i Vukovaru gdje “intenzivnija primjena poreznih izdataka nije donijela efekte, što je vidljivo iz niza lošijih pokazatelja.”

Što jednostavnije

Složeno je i skuplje
Katarina Ott, ravnateljica Instituta za javne financije, istaknula je da se Institut uvijek zalaže za što širu poreznu osnovicu, što niže opće porezne stope i što manje izuzetaka, olakšica i diferenciranih stopa. “Porezni izdaci kompliciraju sustav ubiranja i kontrole poreza, što vodi poskupljenju i slabijoj efikasnosti poreznog sustava.”

Autor: Suzana Varošanec
12. veljača 2012. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close