Javni istup ravnatelja Agencije za promicanje izvoza i ulaganja (APIU) Slobodana Mikca i najava odlaska zbog nezadovoljstva komunikacijom s potpredsjednikom Vlade Damirom Polančecom do zaključenja ovog broja potpredsjednik Vlade nije službeno komentirao.
Iz Vladinih se krugova čuje kako nije samo Mikac nezadovoljan radom i funkcioniranjem Agencije. Potpredsjednik Vlade Polanečec mjesecima već traži zamjenu za Mikca na čelnoj poziciji APIU-a. Navodno, Polančec nije zadovoljan inicijativama koje dolaze od Mikca, a zamjera mu i što se u promociji fokusira najviše na Slobodnu zonu Varaždin, koju je vodio do prije nekoliko godina. Slobodan Mikac, pak, začuđen je takvom percepcijom premda daje za pravo potpredsjedniku Vlade da bude nezadovoljan njegovim rezultatima. No logično bi bilo, kaže, da Polančec o tome razgovara s njim. “Već godinu i pol Upravno se vijeće Agencije na čijem je čelu Polančec nije sastalo, a nije ni definiralo ciljeve i okvire za djelovanje Agencije, pa je teško sada čak i tvrditi da je Agencija podbacila u rezultatima ako se ne zna što su oni trebali biti”, komentira Mikac. Ako sam ja problem, nastavlja, ne vidim zašto me se ne bi smijenilo, ali problem nisam ja, što će se brzo vidjeti ne pristupi li se definiranju okvira za rad Agencije, strategije ulaganja i osmišljavanju projekata koje ćemo nuditi stranim investitorima koje želimo privući u Hrvatsku. Ovako, pojašnjava Mikac, se APIU svodi na neefikasan birokratski aparat, što je suprotno od onoga što treba investitorima. Upravo stoga Mikac je prije godinu i pol uputio Vladi prijedlog strategije stranih ulaganja, te prijedlog bolje infrastrukturne potpore gospodarstvencima i ulagačima, na koju još nije dobio nikakvu reakciju.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.sviđa mi se ovo: podbacili u rezultatima iako se ne zna što bi oni trebali biti…. tako nam je u svemu
Uključite se u raspravu