Upravni odbor Fonda za zaštitu okoliša nije kontrolirao posao koji je Vinko Mladineo, bivši ravnatelj Fonda, sklopio s Fimi-Medijom koji istražuje USKOK, tvrdi Marijana Petir, članica UO Fonda. Petir objašnjava da je Fond trebao nadzirati resorno ministarstvo, na čelu kojeg je tada bila Marina Matulović-Dropulić.

U loptanju s odgovornošću koje je započelo između HSS-a i HDZ-a o tome tko je nadzirao pet milijardi kuna vrijedan prihod Fonda od početka njegova rada na vidjelo izlazi sporni sustav koji je omogućio da Fond nezakonito raspolaže novcem poreznih obveznika te da je zreo za promjene. Slično su HDZ i HSS svojedobno dijelili Podravku, no kod državnog Fonda je razlika u tome što je Ministarstvo zaštite okoliša, nadzirući rad Fonda u poslovima zaštite okoliša, istodobno trebalo kontrolirati cijelu Vladu što je apsurdno rješenje. Pitanje je je li to u praksi moglo tako funkcionirati ili je tadašnja Vlada radila što je htjela. Ipak, Fondov upravni odbor, u kojem Petir sjedi gotovo tri godine, trebao je odlučivati o svim poslovima vrednijim od 600.000 kuna, a s Fimi-Medijom Fond ima dva ugovora u ukupnom iznosu od 5,6 milijuna kuna. Dok traju istrage Fondovih afera zbog nezakonitog trošenja novca, atipična je hijerarhija u ovlastima upravljanja i nadzora.

Fondov slučaj nameće se kao jači od Podravkina jer je i šteta veća za nekoliko stotina milijuna kuna nego kod Podravke. Osim toga u Koprivinici je Uprava sklapala problematične poslove na svoju ruku; po Statutu se nije tražila suglasnost NO-a Podravke pa se nadzornike nije pitalo ni za što. No ovlasti tog ranga kod Fonda su raspoređene tako da je Vlada upravljala gotovo cijelim njegovim poslovanjem. Statut Fonda određuje da o poslovima vrednijim od pet milijuna kuna odlučuje UO, no za te odluke traži suglasnost Vlade. Sada u polaganju računa u istrazi tko je sve odgovoran za kriminal državnog Fonda nije moguće ignorirati pravila Statuta jer Kazneni zakon propisuje kaznenu odgovornost i kad su djela “počinjena” nečinjenjem. U slučaju Fonda za zaštitu okoliša nezgodna pitanja za HSS tek se otvaraju, dok je u slučaju Podravke uspio “oprati” svoje članove od odgovornosti. Marijana Petir je sjela u fotelju UO Fonda na temelju odluke bivšeg premijera Sanadera u lipnju 2008. godine.

U svojoj imovinskoj kartici, koju je više puta nadopunjavala, nikada nije prijavila da je imenovana na tu funkciju, čime krši Zakon o sprečavanju sukoba interesa. Prema nekim neslužbenim informacijama, političko članstvo u UO Fonda iskorišteno je za zapošljavanje HSS-ovih kadrova. Navodno je Teo Čolan, tajnik HSS-a u Sisačko-moslavačkoj županiji gdje je Petir predsjednica, odlukom UO Fonda u veljači 2009. imenovan za pomoćnika direktora Fonda za posebne kategorije otpada. Kako doznajemo, nije čak ni ispunjavao sve kriterije; za tu funkciju Statut traži deset godina rada u području zaštite okoliš, a što Čolan to nije imao, sudeći po njegovoj biografiji s internetske stranice HSS-a. Poseban je problem korištenje državnog Fonda u političke svrhe HSS-a. Ta stranka to i ne skriva, nego otvoreno promovira projekte koje je financijski podupirao Mladineo na inicijativu Petir, od projekta zaštite travnjaka do zaštite i očuvanja bijelih roda.

Važno je i pitanje prima li Petir naknadu po osnovi članstva u UO Fonda, a Statut Fonda predviđa iznos od 85% prosječne neto plaće u državi iz prethodne godine. Riječ je o više od 50.000 kuna godišnje. Znakovito je da samo Petir to novi Zakon o sukobu interesa dopušta. Prilikom prošlogodišnjih zakonskih promjena iznimno nije zabranjena naknada jedino javnom dužnosniku koji je član UO Fonda, slučajno ili namjerno.

Sličnost s Podravkom

Prvo istraga, a potom poseban status
Sabor je tek na kraju 2010. stavio Fond na popis društava od posebnoga državnog interesa, i to nakon što je počela istraga. Isti je slučaj bio i kod Podravke: prvo je pokrenuta istraga, a onda je Vlada prijedložila Saboru da i ta prehrambena kompanija postane tvrtka od posebnoga državnog interesa.

Grijesi Marijane Petir

gospodarska sila

Tražite stabilnu karijeru? Ova industrija stvara bogatstvo diljem Europe

energetska tržišta

Provokativni plan za novu eru europske energetske neovisnosti

Od lipnja 2008., iako je nekoliko puta dopunjavala imovinsku karticu, nije prijavila tu funkciju Povjerenstvu
U veljači 2009. tajnika HSS-a u Sisačko-moslavačkoj županiji zaposlila za pomoćnika direktora Fonda za posebne kategorije otpada
Prima naknadu u iznosu od 85 posto prosječne plaće za rad u Fondu (što samo njoj zakon dopušta)
HSS promovira projekte koje podupire Fond kao što je projekt zaštite travnjaka