Prema potpredsjedniku Vlade Branku Grčiću, "pokazatelji upućuju da se situacija u gospodarstvu poboljšava", ali jučer je uoči sjednice Vlade ipak priznao i da će "jesen biti teška u smislu održanja proračuna". Veći problem pritom vidi na prihodnoj strani, dok je rashodna, kaže on, "pod kontrolom", mada se s tim mnogi baš i ne bi složili. Osim što "prihodi ovise o tome hoćemo li zaustaviti pad BDP-a", Grčić ističe niz "tehničkih problema" poput prikupljanja PDV-a na uvoznu robu zbog pomaka u naplati koji se događa ulaskom u EU.
Porez na dobit u tom smislu nije apostrofirao, iako je na toj stavci punjenje državne blagajne u prvom dijelu godine najviše podbacilo u odnosu na planove, a kako je ovo i prva godina primjene poreznih olakšica za reinvestiranu dobit, ponešto se mijenja i u razrezivanju predujmova poreza na dobit. Budući da su pri korištenju porezne olakšice smanjili poreznu osnovicu te stoga nisu imali ni jasnu svotu predujma poreza na dobit za tekuću godinu (što se dosad razrezivalo kroz mjesečne uplate 1/12 porezne osnovice za prethodno razdoblje, tj. godinu), sad će za to poslužiti izvješća za tekuću godinu.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.pa tko je lud ovdje poslovati, čovjeku su zatvorili lokal zbog 24 kn viška, a preplatio je PDV za 200.000 kn:
http://www.vecernji.hr/regije/pdv-sam-preplatio-200-000-kn-a-zatvorili-mi-kafic-zbog-24-kn-viska-clanak-593385
Osim poreza, kod nas je ogroman problem i nesigurnost. Zakoni se toliko često mijenjaju da iole svaki obrtnik koji je u sustavu PDV-a mora imati zaposlen odvjetnički ured da bi mogao ispravno raditi. Ne postoji sistem grešaka u našem gospodarstvu, greške se drastično kažnjavaju.
Hrvatski je privatnik nepogrešiv, a ako pogriješi u nečemu (i tu nije bilo niti namjere, niti štete po kupca ili proračun) onda mora biti kažnjen.
Ukoliko je bilo ogromne štete po proračun, onda mu se dio oprašta, a dio daje na rate…ako mu to odgovara…ako ne, ah otpisati će se.
Pa zašto bi netko iole normalan investirao, pogotovo u ovakvim vremenima, kada je država jasno rekla da su privatnici njoj nepotrebni, i da će se svaka i najmanja greška kažnjavati.
Znam, sada su aktuelni ugostitelji, ali kada sa njima završe, krenuti će na neku drugu djelatnost za koju im se učini da bi mogla imati još koju kunu u kasici.
Evo i malo službenije;
Graf koji prikazuje tri varijable: stopu poreza, utilizaciju kapaciteta proizvodnje i ukupni porez ubran poreznom stopom.
Pošto sam stavio da je stopa utilizacije kapaciteta funkcija od stope poreza po kojoj je maksimalna stopa utilizacije 1 ili(100%) i smanjuje se porastom poreza po formuli =utilizacija kapaciteta-(utilizacija kapaciteta prije*(0.001*trenutna stopa poreza)) kako raste sam porez pua 10 milijardi kuna kao moguće ubiranje poreza u Hrvatskoj.
Jasno je vidljivo da je optimalna stopa poreza oko 30% ili ona koja je 15% niža od trenutne.
Linić može staviti i 100% stopu poreza i istina porez ubran nikada neće doći na 0 ali će se jako priblžiti.
domach 1984 mala škola za neznalice :
Naravno da će prihod iz poreza na dobit pasti kada porez na dobit raste.
Ekonomska aktivnost se usporava i proporcionalno pada i porez na dobit pošto pada dobit jer su porezi rasli.
Teoretski može staviti i 70% porez na dobit ali će ubrati skoro ništa pošto će sve firme zatvoriti djelatnosti zbog neisplativosti.
Ne shvaćaju da je bolje relaksirati(ovog trena) ekonomiju i ići na količinu, ne sada na kvalitetu što pokušavaju napraviti.
Dakle ugrubo:
20% na 10 milijardi kuna ili
10% na 20 milijardi kuna?
Uključite se u raspravu