Poplava ovrha nad nekretninama završila je tako što su 5.542 dužnika ostala bez stana, a ostali su zahtjevi riješeni nagodbama, obustavama, zastarama ili postupci još traju. Dobrovoljno je ispraznilo i predalo stan 5386 dužnika, piše Večernji list.
Ovrhe nad nekretninama od početka ove godine provode se prema novim pravilima, a jedno od njih je i da su javne dražbe oduzete sudovima i prebačene na Finu. Postupci pokrenuti do kraja 2014. završit će se prema starim uvjetima. U Očevidniku ovrha nad nekretninama, koji se nalazi na web-stranici HGK, stoji da je po općinskim sudovima zakazano 530 javnih dražbi kuća i stanova. Većina oglašenih kuća prodaje se za trećinu njihove vrijednosti jer se na prvoj javnoj dražbi, kada se nekretnina ne smije prodati ispod dvije trećine cijene, rijetko pojavljuju kupci. Po novome nijedna nekretnina ne može se prodati ispod četiri petine vrijednosti na prvoj dražbi i tri petine na drugoj.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Priznajem da nisam, ali ako ja stan stavim pod hipoteku, podignem kredit, taj isti kredit ne vraćam… čemu onda hipoteka kao osiguranje ako ju ustav štiti?
Vjerujem da banke imaju timove odvjetnika koji su to dobro proučili.
Druga je stvar ukoliko je tu bilo mutnih poslova, ali to su individualni slučajevi, i sigurno nisu većina.
Meni je jasno da će se dužnik boriti za tu svoju kuću ili stan, pa pobogu nikome nije drago to izgubiti, ali kako se kaže: “Ulaži samo ono što si spreman izgubiti…”
Gubitak nekretnine pod hipotekom nema nikakve veze sa ustavom. U Hrvatskoj po meni postoje samo dva problema vezana uz ovrhe nekretnina.
1.Nekretnina je često prodana debelo ispod njene vrijednosti, i banka se ne namiruje do kraja i dio duga ostaje? (Da li je ovo točno)?
2.Ljudi se prelagano odlučuju na kredit od 30 godina kako bi kupili "zlatne kvadrate". Problem nastaje što većina tih ljudi u trenutku uzimanja kredita nije u stanju ostaviti ratu kredita svaki mjesec na stranu, već su uvjereni kako će to u bliskoj budućnosti moći, ali nitko ne želi pokušati dvije tri godine štedjeti svaki mjesec ratu kredita.
Hvala bogu pa neki imaju puno siri spektar znanja i razumjevanja stvari, pa zaista nisi relevantan da o tome govoris.
Gubitak nekretnine pod hipotekom nema nikakve veze sa ustavom. U Hrvatskoj po meni postoje samo dva problema vezana uz ovrhe nekretnina.
1.Nekretnina je često prodana debelo ispod njene vrijednosti, i banka se ne namiruje do kraja i dio duga ostaje? (Da li je ovo točno)?
2.Ljudi se prelagano odlučuju na kredit od 30 godina kako bi kupili "zlatne kvadrate". Problem nastaje što većina tih ljudi u trenutku uzimanja kredita nije u stanju ostaviti ratu kredita svaki mjesec na stranu, već su uvjereni kako će to u bliskoj budućnosti moći, ali nitko ne želi pokušati dvije tri godine štedjeti svaki mjesec ratu kredita.
normalno da je prodana ispod cijene kad unutra dobiješ ljude koje moraš iseljavati. zašto bi inače netko bio motiviran doći na dražbu, osim ako neće dobiti ispod cijene.
Gubitak nekretnine pod hipotekom nema nikakve veze sa ustavom. U Hrvatskoj po meni postoje samo dva problema vezana uz ovrhe nekretnina.
1.Nekretnina je često prodana debelo ispod njene vrijednosti, i banka se ne namiruje do kraja i dio duga ostaje? (Da li je ovo točno)?
2.Ljudi se prelagano odlučuju na kredit od 30 godina kako bi kupili “zlatne kvadrate”. Problem nastaje što većina tih ljudi u trenutku uzimanja kredita nije u stanju ostaviti ratu kredita svaki mjesec na stranu, već su uvjereni kako će to u bliskoj budućnosti moći, ali nitko ne želi pokušati dvije tri godine štedjeti svaki mjesec ratu kredita.
Uključite se u raspravu