OTP banka nije mogla naslijediti tehničko jamstvo Mola preuzimanjem prvoga kredita Fime Ami od Merrill Lyncha, kazao je za Poslovni dnevnik odvjetnik Oleg Uskoković, direktor Fime Ami od lipnja 2007. do listopada 2008. Uskokovića je naslijedio Anton Spicijarić iz Fima grupe, a njega u lipnju 2009. odvjetnik Zoran Marković poznat i po suradnji s Vladom u privatizaciji Ine.

“Kredit od 34,2 milijuna eura koji je Fima Ami dobila od Merrill Lyncha bio je čisti margin kredit bez pozadinskog jamstva i Mol nije imao ulogu. Pod zalogom su bile dionice Podravke i Fime Ami, te je Fima grupa jamčila kolateralom u gotovini ako padnu dionice”, kazao je Uskoković i dodao: “Margin kreditima se trguje na međunarodnom bankarskom tržištu tako da kupac stupa u istu pravnu poziciju, a korisnik kredita ne smije doći u nepovoljniji položaj. ML je mogao u svako doba naći novoga kreditora i prodati kredit. Što su Merrill Lynch i OTP dogovorili, Fima Ami nije ovlaštena znati.” Zsolt Hernadi, predsjednik Uprave Mola, isto je kazao, zaključivši da je Mol žrtva afere “Spice”, da prije jeseni 2008. Mol nije imao veze sa slučajem Podravka. Izjave iz OTP-a navele su na moguću povezanost afere “Spice” i upravljačkih prava Mola u Ini pozadinskim jamstvom Mola još 2007. ML-u i OTP-u 2009. Nagađanja su i razlog što je DORH zatražio nove provjere mađarskih kolega u smislu očitovanja vodstva OTP-a i Mola. Zamjenik predsjednika Uprave OTP-a Laszlo Wolf rekao je da je od Merrill Lyncha preuzet kredit Fime Ami kao i svi detalji o uvjetima i jamstva povrata kredita s Podravkom. Također je Wolf potvrdio da Podravka 34 milijuna eura kredita može vratiti i dionicama Ine. Inače moguću Podravkinu kupnju 130.000 dionica Ine (1,4 posto Ine prema sadašnjim cijenama) Ljubo Jurčić, predsjednik NO-a Podravke, komentirao je: “Podravka neće izvršiti obvezu prema OTP banci u dionicama Ine jer ih nema dovoljno u ‘free floatu’, ne postoji formula za cijenu te bi nastao dodatni trošak. Očito nema nezakonitosti na mađarskoj strani.”