Šibenskom gradonačelniku Anti Županoviću prošli tjedan stigao je od Sunčanog Hvara dopis kojim ga obavještava da kao privatni partner odustaje od ugovora o javno-privatnom partnersvu zaključenog prije dvije godine za gradnju turističkog kompleksa na otoku Obonjan, te ga ujedno upoznaje s namjerom traženja odštete, kako je i predviđeno ugovorom u slučaju takvog razvoja događaja.

Sunčani Hvar i njegov većinski dioničar Orco Property smatraju da Grad nije ispoštovao svoj dio obveza u fazi pripreme projekta, odnosno nije upisao pravo građenja na sve čestice. Time su i preduhitrili Grad Šibenik, čiji je gradonačelnik već najavio da analizira mogućnosti raskidanja tog “štetnog ugovora”, što ga je potpisala njegova prethodnica Nedjeljka Klarić. No, dok je Županović na nedavnoj tiskovnoj konferenciji ustvrdio kako je, za razliku od privatnog partnera, Grad ispoštovao svoje obveze, odnosno ishodio upis prava građenja na nekretninama na “preko 95 posto cjelokupnog obuhvata”, iz Orca ističu da na ključnim česticama za projekt to nije učinjeno. Radi se, kako pojašnjavaju iz Orca, o česticama na kojima su smješteni postojeći, derutni objekti, koji su bili predviđeni za rušenje kako bi se na tom terenu gradio novi kompleks. Nepostojanje prava građenja na tim česticama po njihovu tumačenju dovodi u pitanje i cjelokupni projekt, te koči i čini besmislenim bilo kakve aktivnosti. Upravo zbog toga su, pojašnjava naš sugovornik, i obustavili započete pripremne radnje, a time i rast troškova projekta. Od Grada Šibenika Sunčani Hvar potražuje, kako je iscurilo u javnost, 67 milijuna kuna, koji bi trebali biti plaćeni kroz šest mjeseci, a koji uz više od 15 milijuna kuna investiranih u projekt, obuhvaćaju i procijenjenu izgubljenu dobit. Iz Grada Šibenika, kojemu spomenuti iznos predstavlja trećinu proračuna, najavljeno je da će se o slučaju očitovati početkom tjedna, nakon što konzultiraju pravne stručnjake.

Obeštećenje

Revizora bira privatnik
Ugovor o JPP-u, kojeg su vlasti Šibenika objavile u cijelosti na službenim internetskim stranicama, predviđaju da u slučaju kršenja ugovora same stranke izračunavaju iznose obeštećenja, a ukoliko se ne mogu suglasiti, iznos će računati revizor. Pri tom revizora bira privatni partner, ali s liste od najmanje tri revizorske kuće koju predlaže Grad Šibenik. Ugovor predviđa da će izračun tako imenovanog revizora konačan i obvezujući za sve, pa tako, ne bude li očiglednog kršenja propisa i pravila struke, Grad opet drži konce u svojim rukama.