Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja koje u utorak objavljeno u Narodnim novinama potvrdilo je ono što se u vezi sa ZAMP-om i naknadama koje se naplaćuju za zaštitu autorskih prava u predizbornoj kampanji provlačilo kao jedan od “krimena” novoizabranoga hrvatskog predsjednika Ive Josipovića. Agencija je nakon postupka koji je trajao više od godinu dana utvrdila da je Hrvatsko društvo skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava (HDS ZAMP) ugovorima sklopljenim s udrugama za kolektivno ostvarivanje prava naplaćivalo različite popuste za iste naknade i time narušilo tržišno natjecanje.
Isti uvjeti i za male
Antimonopolska agencija je stoga naredila ZAMP-u da odmah nakon objave rješenja prestane s tom praksom i na prvim sljedećim računima naknade počne naplaćivati pod jednakim uvjetima. Također ZAMP-u je naređeno da cjenik, kao i sve uvjete plaćanja, objavi na internetskim stranicama. U opsežnom rješenju u kojem se detaljno prikazuje postupak koji je Antimonopolska agencija pokrenula na temelju zahtjeva Hrvatske udruge uvoznika i distributera elektroničkih, informatičkih i telekomunikacijskih proizvoda (HUVEL) AZTN je nedvojbeno dokazao da je ZAMP monopolist na tržištu. ZAMP je udrugama koje su uvoznici i distributeri uređaja za tonsko i vizualno snimanje ili fotokopiranje odredio tri iznosa popusta koji se temelje na ukupnoj naknadi koju su svi članovi udruge kumulativno obvezni platiti na godišnjoj razini. Tako ako članovi ostvare više od milijun kuna prometa imaju pravo na 15 posto popusta, na više od tri milijuna dobivaju 25 posto popusta, a na više od pet milijuna kuna prometa popust je 35 posto. Usto članovi koji naknade plaćaju u rokovima imaju pravo na još 15 posto popusta. Analiza antimonopolske agencije je pokazala da su članovi Hrvatske udruge distributera novih tehnologija (HUDNT) imali ukupan promet iznad pet milijuna kuna, pri čemu su plaćali u rokovima, što im je kumulativno osiguralo popust od čak 50 posto na plaćanje naknada za reprodukciju. Istodobno su članovi udruge HUVEL imali ukupan promet manji od milijun kuna pa nisu imali pravo ni na jedan od količinskih popusta, osim onoga od 15 posto na ime urednog plaćanja. Istodobno su samostalni obveznici plaćanja naknade koji nisu u udrugama imali pravo samo na popust od 15 posto. To je poduzetnike dovelo u neravnopravan položaj.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu