Odvjetnik Anto Nobilo nepravomoćno je kažnjen u stegovnom postupku koji protiv njega vodi Hrvatska odvjetnička komora. Sporno je više medijskih istupa, a navodno su tri protivna Zakonu o odvjetništvu i odvjetničkom Kodeksu. Nedopuštenom je ocijenjena i njegova obrana bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca.

Branitelj je u medijima napadao Vladu, navodeći da je odluka o struji u slučaju HEP-TLM bila Vladina, znači politička, dok se istraga vodi od Polančeca na niže. Na prijetnju zabrane rada šest mjeseci, uvjetno godinu dana, Polančecov branitelj uzvratio je napadom. Izjavio je Hini da ga progone jer je radio političku štetu Vladi te najavio žalbu. Smatra da je HOK reagirao prema diktatu premijerke Kosor, podsjećajući na njezin dopis da preispitaju njegove istupe u medijima. Slučaj će tako dospjeti na viši disciplinski sud Komore, a najvjerojatnije će ga riješiti suci Vrhovnog suda RH. Leo Andreis, Komorin predsjednik koji je prijavio Nobila, odbio je komentirati nepravomoćnu odluku. No potvrdio je da je “Vrhovni sud treća instancija kada je riječ o zadiranju u statusna pitanja odvjetnika, što je slučaj oduzimanja licencije ili zabrane rada na određeno vrijeme”. Nobilova obrana zasniva se na povredi procesnih propisa tužitelja, tj. nepotpunom činjeničnom opisu optužnice, čime je, tvrdi, povrijeđeno pravo na obranu iz čl. 6. Europske konvencije o ljudskim pravima. Za neke prijestupe tvrdi da nisu počinjeni tijekom kaznenog postupka jer u USKOK-ovim predmetima postupak počinje punomoćnošću optužnice. Takav je slučaj obrane Polančeca jer je prijestup u medijima počinjen u vrijeme kada protiv njegova klijenta nije bila podignuta nijedna optužnica.