Suđenje optuženima u aferi “Menadžer” na prvom ročištu na Županjskom sudu u Zagrebu u ponedjeljak je doživjelo svoj prvi zaplet koji je tipičan za koncept stranačke, a ne sudske istrage: glavna rasprava je rješenjem vijeća suca Siniše Plešea odgođena i spis je vraćen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Sljedeće ročište je zakazano za 8. lipnja, no DORH je već jučer, odmah nakon rasprave, odbacio prijedlog obrane da se izuzmu USKOK-ove tužiteljice Tamara Laptoš i Marija Vučić zbog sumnji u nezakonito postupanje u tužiteljskoj istrazi na štetu objektivnosti, nepristranosti i zaštite ljudskih prava tadašnjih osumnjičenika. Riječ je o potezu kojeg su branitelji podravkaša smatrali bitnim za cjelokupni tijek suđenja, a izveo ga je odvjetnik Anto Nobilo, branitelj prvooptuženog Damira Polančeca, bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra gopodarstva. Polančec se nalazi pod teretom USKOK-ovih optužbi da je on šef kriminalne organizacije koja je navodno htjela u dvije faze vlasnički preuzeti Podravku i to njezinim novcem. Nobilo je odlučio parirati iznošenjem sumnji u neobjektivnost i nepristranost tužiteljske istrage, te dio svjedoka optužbe na taj način pretvoriti u – svjedoke obrane.

Pomogle im DVD snimke
U konkretnom slučaju Nobilo je dostavio sudu dokaze, a zanimljivo je da su to i DVD snimke USKOK-ova ispitivanja Miroslava Vitkovića, današnjeg šefa Uprave Podravke i člana bivše Uprave koja je završila u pritvoru. Nobilo smatra da je ispitivanjem Vitkovića, koji je, čini se, krunski svjedok USKOK-a, došlo do spornih okolnosti jer su tužiteljice selektivno unosile u zapisnik s njegova ispitivanja samo one tvrdnje koje idu u prilog optužbe, a izostavljale su one Vitkovićeve tvrdnje koje koriste obrani. Vitković je prilikom davanja iskaza USKOK-u rekao da je ta grupa osnovana s kriminalnim ciljem i da joj na čelu stoji Damir Polančec. Nobilo osporava što je ta tvrdnja Vitkovića od strane USKOK-a uzeta kao vjedostojna na način kao da se radi o vještaku, a ne svjedoku. Nobilu je sporno i što USKOK nije ispitao Vitkovića o izvorima iz kojih on crpi takva saznanja. S druge strane, zamjera što su izostavljene iz zapisnika one tvrdnje istog svjedoka koje idu u prilog obrane, poput Vitkovićevih riječi o famoznom ručku na kojem je i on bio pristuan kada se raspravljalo o legalnim metodama radničkog i menadžerskog preuzimanja Podravke (ESOP MBO). Nobilo također tvrdi da je iz DVD snimki vidljivo da se Vitković tijekom ispitivanja u USKOK-u pozivao na neke neidentificirane bilješke. Sporno je što ih nema u spisu i što je tome nazočila tadašnja šefica Županijskog državnog odvjetništva u Koprivnici Irma Bagarić. Nobilo je naveo da je ta tužiteljica bila nazočna samo u slučaju ispitivanja Vitkovića i još jednog od ukupno 130 svjedoka, te da se na snimkama vidi kako se njoj Vitković obraća svjedočeći o tim tajanstvenim bilješkama. Navodi da ih je imala Bagarić i da do njih obrana nije došla.

Vitković ‘na liniji’
Time, čini se, Nobilo sugerira da postoji neka vrst urote, a to se može zaključiti na osnovu dokumenata u kompjutoru Zdravka Šestaka, suoptuženog predsjednika bivše Uprave Podravke. Navodno postoji, prema Nobilu, čak 60 telefonskih razgovora koje su u mjesec dana prije uhićenja optuženika (znači u rujnu 2009. godine) razmijenili M. Vitković, I.Bagarić i T. Laptoš. Nobilo je istaknuo i da je riječ o zakonitom dokazu. Navodno, Šestak u kompjutoru, koji je USKOK oduzeo prilikom pretresa Podravke, ima više od milijun fajlova. Onaj koji se tiče telefonskih kontakata navodno nije bio raspoloživ USKOK-u bez suradnje Šestaka.

Odvjetnik Anto Nobilo (hoda iza optuženog J. Pavlovića) bio je jučer glavna zvijezda na suđenju/PXL

Tužiteljica odbacila optužbe
Nobilo je na koncu USKOK-u prigovorio i što je Vitković nakon davanja iskaza uvijek dobivao prijepis izjava što je, tvrdi on, suprotno Zakonu o kaznenom postupku jer Miroslav Vitković nije stranka u postupku a istraga je tajna. “Vitkoviću je taj zapisnik trebao da bi se prisjetio što je svjedočio u istrazi kada dođe vrijeme za njegovo svjedočenje pred sudom”, smatra Nobilo.Tužiteljica Tamara Laptoš odbacila je jučer Nobilove optužbe, ali nije htjela komentirati zašto je toliko intezivno komunicirala s Vitkovićem. Dinko Cvitan, šef USKOK-a, jučer je ekspresno reagirao kao neposredno višerangirani tužitelj, odbacivši prijedlog obrane, uz obrazloženje da su tužiteljice postupale prema zakonu.

Šteta od 400 milijuna kuna

Uz Damira Polančeca, bivšeg potpredsjednika Vlade, optuženi su bivši čelnici Podravke Darko Marinac, Zdravko Šestak, Josip Pavlović i Saša Romac, vlasnik i direktor splitske tvrtke SMS Srđan Mladinić, suvlasnik varaždinske Fima grupe Milan Horvat te odvjetnik Zoran Marković. USKOK ih tereti, s iznimkom Markovića, da su se udružili s namjerom da preuzmu većinski udio u Podravci, pri čemu su je oštetili za više od 400 milijuna kuna. Obrana poriče takav scenarij i tvrdi da su optuženi željeli spriječiti da Podravka postane žrtva ‘neprijateljskog preuzimanja’. Svoje tvrdnje potkrijepili su s nekoliko dokumenata koji su uvršteni u spis s ukupno više od 40 tisuća stranica.

Europsko energetsko tržište

‘Treba nam Europska energetska banka’

Impact poduzetništvo

Olakšavaju život pacijentima: Hrvatske tvrtke napravile čuda od tehnike, prvi prototipi već se testiraju