Nakon što su pojedini mediji izvijestili da postoje dokazi koji bi, ako dospiju u javnost, teško kompromitirali ravnatelja policije Olivera Grbića, čini se da je moguće samo prividno stišavanje afere Grbić, tvrde upućeni.

Iznošenje aktualnih sumnji o tome da postoje kompromitirajući dokazi za Grbića vezani su, kao i lani, uz poslove njegove supruge Neli Grbić, inače riječke odvjetnice. Njezin ured mediji prozivaju zbog toga što je navodno angažiran u zastupanju niza državnih tvrtki “preko veze”, tj. zahvaljujući tome što je njezin suprug preuzeo navedenu funkciju. Neslužbeno se u vezi s dokazima može čuti da su prikupljeni u timu suradnika bliskih predsjedniku Ivi Josipoviću. No Neli Grbić je sve navode demantirala. Tvrdi da “od svega što je u vezi s njezinim poslovima i načinima dobivanja objavljeno u Novom listu ništa nije točno”. “Neprofesionalno i nekorektno je što se iznose bilo kakvi navodi bez prethodne provjere, a osobito jer se radi o netočnim navodima i dezinformacijama”, kaže ona i dodaje da neće podnijeti tužbu ako se novinari ubuduće budu držali pravila profesije. Dodaje i da njezin ured nikad nije zastupao Plinacro ni NK Dinamo.“Poslovna suradnja s Croatia osiguranjem je započela još 2006., dakle mnogo prije nego je moj suprug postao šef Ravnateljstva policije. S Janafom je suradnja započela 2007., s time da je 2008. iznos naknade za pružene usluge smanjen na jednu trećinu prije ugovorenog iznosa”, ističe. Što se tiče Grada Zagreba, nakon provedenog natječaja na koji se svatko imao pravo javiti, kaže, zaključila je u ožujku jednogodišnji ugovor, ali nije dobila nijedan predmet: “Ukupan iznos zastupanja tih firmi je minoran.”