EN DE

Na Kobaku USKOK testira svoju efikasnost

Autor: Suzana Varošanec
16. srpanj 2009. u 22:00
Podijeli članak —

Tužiteljska istraga bi u slučaju ‘Maestra’ uštedjela barem godinu dana, kaže odvjetnik Branko Šerić

Prvi slučaj tužiteljske istrage po novom Zakonu o kaznenom postupku testira se na prilično velikoj ribi. Riječ je o bivšem šefu uprave Hrvatskih željeznica Davorinu Kobaku koji je pod istragom zajedno s još dva HŽ-ova menaždera. Navode se neslužbeno materijalni dokazi da su otvarali račune u “off-shore” tvrtkama u inozemstvu te lažnim fakturama prebacili 3 milijuna eura koje se podigli u Austriji i BiH.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Nejasna procedura
No, problem je što prakse glede istrage tog tipa u Hrvatskoj još nema, a kako tek započinje po trasi kojom zakon propisuje tajnu istragu, vlada suša glede svih važnih informacija. Čak i kad je riječ o činjenicama kao što je da je protiv Kobaka i ostalih ipak u četvrtak pokrenuta istraga. Time je zapravo počeo kazneni postupak, no izostaju službena očitovanja. K tome, veliko je i nepoznavanje procedure i novih pravila kad su u pitanju drugi sudionici postupka poput odvjetnika. O tome svjedoče iskusniji koji su zanat na području tužiteljske istrage ispekli u Haagu. Odvjetnik Branko Šerić, branitelj Josipa Matanovića, osuđenog za korupciju u HFP-u, napominje da su u velikoj prednosti odvjetnici koji su stekli iskustvo braneći okrivljenike u predmetima haaškog tužiteljstva koje po anglosaksonskom modelu provodi istragu. Ocjenjuje da će se tužiteljskom istragom sada i u Hrvatskoj eliminirati dvostruki posao. To znači, kaže on, da će se uštedjeti vrijeme koje se nepotrebno trošilo, i to tako što je prvo više mjeseci u pretkaznenoj fazi trajala policijska i tužiteljska obrada, a onda se sve što su radili MUP i USKOK ponavljalo u sudskoj istrazi. “Tužiteljska istraga bi u slučaju ‘Maestra’ uštedjela barem godinu dana, a koliko će to trajati u slučaju Kobaka teško je reći”, kaže Šerić.

Prvi slučaj tužiteljske istrage po novom Zakonu o kaznenom postupku testira se na prilično velikoj ribi. Riječ je o bivšem šefu uprave Hrvatskih željeznica Davorinu Kobaku koji je pod istragom zajedno s još dva HŽ-ova menaždera. Navode se neslužbeno materijalni dokazi da su otvarali račune u “off-shore” tvrtkama u inozemstvu te lažnim fakturama prebacili 3 milijuna eura koje se podigli u Austriji i BiH.

Nejasna procedura
No, problem je što prakse glede istrage tog tipa u Hrvatskoj još nema, a kako tek započinje po trasi kojom zakon propisuje tajnu istragu, vlada suša glede svih važnih informacija. Čak i kad je riječ o činjenicama kao što je da je protiv Kobaka i ostalih ipak u četvrtak pokrenuta istraga. Time je zapravo počeo kazneni postupak, no izostaju službena očitovanja. K tome, veliko je i nepoznavanje procedure i novih pravila kad su u pitanju drugi sudionici postupka poput odvjetnika. O tome svjedoče iskusniji koji su zanat na području tužiteljske istrage ispekli u Haagu. Odvjetnik Branko Šerić, branitelj Josipa Matanovića, osuđenog za korupciju u HFP-u, napominje da su u velikoj prednosti odvjetnici koji su stekli iskustvo braneći okrivljenike u predmetima haaškog tužiteljstva koje po anglosaksonskom modelu provodi istragu. Ocjenjuje da će se tužiteljskom istragom sada i u Hrvatskoj eliminirati dvostruki posao. To znači, kaže on, da će se uštedjeti vrijeme koje se nepotrebno trošilo, i to tako što je prvo više mjeseci u pretkaznenoj fazi trajala policijska i tužiteljska obrada, a onda se sve što su radili MUP i USKOK ponavljalo u sudskoj istrazi. “Tužiteljska istraga bi u slučaju ‘Maestra’ uštedjela barem godinu dana, a koliko će to trajati u slučaju Kobaka teško je reći”, kaže Šerić.

Velika riba
Ograničenja brzine nisu velika, pa uglavnom mnogo ovisi o dokazima iz akcija MUP-a i USKOK-a. USKOK-ovi tužitelji su, neslužbeno se priča, istragu protiv Kobaka otvorili u četvrtak, a takvu brzinu omogućuju nova pravila iz Zakona o kaznenom postupku, no pitanje je što slijedi. Vrijeme od uhićenja do otvaranja istrage istopilo se na svega dva dana, a neslužbene informacije govore da će se USKOK u petak cjelokupnu dokumentaciju iz faze pretkaznog postupka, kao i odluku o istrazi, dostaviti sucu istrage kako bi on odlučio o istražnom zatvoru. Izostaje i dosad uobičajeno navođenje kaznenih djela u režimu tajne istrage na koje je stari sustav silio kroz podnošenje istražnih zahtjeva sudu. Istraga po novome može najduže trajati godinu dana. Pitanje je i je li Kobak igrom slučaja postao najeksponiraniji ulov USKOK-a ili se s time taktiziralo za pokazani primjer nakon što je Hrvatska u slučajevima najtežeg i društveno najopasnijeg kriminala početkom srpnja napustila sustav sudske istrage. Po jednoj verziji novi se model promovira na tzv. velikoj ribi jer je riječ o nekadašnjem prvom menadžeru velike državne tvrtke pod izravnom kontrolom i utjecajem politike. No, po drugoj, riječ je samo o prvom slučaju javnosti poznatom. Tužiteljske istrage navodno uvelike djeluju, a USKOK-ovi tužitelji navodno su zaposleniji nego ikada prije te pripremaju nekoliko novih velikih slučajeva.

Reagiranje

Štetu će platiti okrivljeni
Uprava HŽ Holdinga reagirala je na aktualne događaje vezano uz svoju tvrtku kćer AGIT s čijeg se računa navodno odlijevao novac. Podupirući rad na istrazi, očekuju da će istina što prije biti ustanovljena. U slučaju krivnje HŽ će tražiti refundiranje štete.

Autor: Suzana Varošanec
16. srpanj 2009. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close