EN DE

Ministarstvo zaštite okoliša demantira inženjere

Autor: Poslovni.hr
22. ožujak 2013. u 12:40
Podijeli članak —
Guliver/Thinkstock

Ministarstvo zaštite okoliša i prirode poslalo je danas opsežno priopćenje u kojem demantira sadržaj priopćenja i Deklaracije Hrvatske komore inženjera građevinarstva.

Ministarstvo zaštite okoliša i prirode poslalo je danas opsežno priopćenje u kojem demantira sadržaj priopćenja i Deklaracije Hrvatske komore inženjera građevinarstva koja je jučer upućena javnosti. Priopćenje Ministarstva prenosimo u cijelosti:

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

"Iz priopćenja Hrvatske komore inženjera građevinarstva vidljive su tri jasne poruke.

Ministarstvo zaštite okoliša i prirode poslalo je danas opsežno priopćenje u kojem demantira sadržaj priopćenja i Deklaracije Hrvatske komore inženjera građevinarstva koja je jučer upućena javnosti. Priopćenje Ministarstva prenosimo u cijelosti:

"Iz priopćenja Hrvatske komore inženjera građevinarstva vidljive su tri jasne poruke.

Prvo, poziv Republici Hrvatskoj na nepoštivanje europskih direktiva i zakona.

Drugo, evidentni pokazatelji da autori priopćenja i deklaracije ne poznaju materiju, posebice načine utvrđivanja ekološke mreže i njene implikacije te funkciju u smislu održivog razvoja.

I na kraju, treće, da autori priopćenja i deklaracije nisu proučili Prijedlog Zakona o zaštiti prirode pa time vjerojatno i članovi komore nemaju ni relevantne ni činjenične informacije.

Premda je nejasno zašto se Komora nije uključila u savjetovanje s javnosti tijekom jednomjesečne javne rasprave niti uputila svoje primjedbe, u interesu potpune informiranosti svih građana dostavljamo Vam ispravke svih netočnih tvrdnji iz komunikacije Komore.

Zakon o zaštiti prirode u potpunosti je usklađen s europskih zakonodavstvom s posebnim naglaskom na potpuno prenošenje odredbi dviju ključnih direktiva: Direktive o pticama i Direktive o staništima. Iz njih direktno proizlazi definicija hrvatske ekološke mreže koja 1. srpnja postaje europska ekološka mreža pod zajedničkim nazivom Natura2000. Prijedlog ekološke mreže Natura 2000 izrađen je sukladno kriterijima EU direktiva, obvezujućim za sve članice na isti način, koje propisuju da se područja Natura 2000 određuju na temelju prirodoznanstvenih i stručnih kriterija. Postotak je stoga rezultat prirodnih vrijednosti i bogatstva bioraznolikosti pojedine zemlje članice. Po istim znanstvenim kriterijima po kojima je određena za sve zemlje, definirana je Natura2000 u Republici Hrvatskoj i mi smo među zemljama s najvećom biološkom raznolikošću u Europi. Ponajprije zahvaljujući činjenice da pripadamo u četiri biogeografske regije: alpsku, panonsku, kontinentalnu i mediteransku. Posebnost a ujedno i jedno od osnovnih obilježja je veliko bogatstvo krških predjela koja su prave riznice bioraznolikosti. Za razliku od većine Europskih zemalja u Republici Hrvatskoj su očuvane sve tri vrste velikih zvijeri: medvjed, vuk i ris, koje imaju veliko područje kretanja što traži i zaštitu njihovih staništa. Ovo su neki od razloga zašto je 29,64 % ukupnog teritorija Republike Hrvatske predloženo za europsku ekološku mrežu Natura 2000 i to je nešto s čime se samo možemo ponositi.

Činjenicu da 36,92% kopnenog dijela Republike Hrvatske po tim, iznimno strogim kriterijima ulazi u Naturu2000 smatramo ogromnim priznanjem i potvrdom našeg prirodnog bogatstva koje smo dužni u povoljnom stanju zaštiti i očuvati. Prilikom izrade hrvatskog prijedloga proveden je konzultacijski proces na nacionalnoj i regionalnoj razini u koji su bili uključeni svi zainteresirani sektori, pa i prostorno planiranje, a sam prijedlog od 2009. godine nalazi se na stranicama Državnog zavoda za zaštitu prirode.

Ekološka mreža omogućuje održivi razvoj. Ističemo još jednom da je održivi razvoj Republike Hrvatske od vitalnog interesa za sve njene građane, a koncept ekološke mreže Natura2000 upravo je ta bitna platforma jer je održivi razvoj definiran kao cilj Direktive o staništima EU na temelju koje se ova mreža donosi. Ovo je izrijekom i navedeno u preambuli Direktive o staništima. Svima koji to još možda nisu shvatili još jednom želimo poručiti da ekološka mreža, Natura2000, ne isključuje razvoj niti infrastrukturne zahvate, te ne isključuje čovjeka i ljudsku aktivnost. Ona je mehanizam kojim se postiže održivi razvoj te prepoznaje i činjenicu da su mnoga područja ostala očuvana upravo zbog ljudske djelatnosti. Natura2000, kolokvijalno ekološka mreža, nije mreža strogih rezervata u kojima je svaka aktivnost zabranjena, ona predstavlja mrežu područja važnih za očuvanje ugroženih vrsta i stanišnih tipova te se kod zahvata mora osigurati očuvanje pojedinih vrsta i stanišnih tipova. Jedan od primarnih ciljeva nacrta Zakona o zaštiti prirode je utjecati na svijest svih, građana jednako kao investitora, da život ili zahvat u ekološkoj mreži pretpostavlja razmišljanje o njoj i njenim okvirima u najranijoj fazi zahvata odnosnu u svakodnevnom životu stanovnika. Nedopustivo je i neodrživo trenutno stanje da se tvrdoglavo izbjegavaju propisi, iscrtavaju planovi, projektiraju zahvati a da se prethodno nije provjerilo je li to u prostoru moguće čime se u zabludu i nepotreban trošak dovodi potencijalne investitore. Oko 4% naše zemlje je izgrađeno. Je li doista moguće da postoje stotine zahvata koji ne mogu naći svoje mjesto u preostalih 96%?

Da je ekološka mreža istinska pologa razvoja govori i činjenica da je ove godine Europska Komisija objavila Izvješće o gospodarskim prednostima Natura 2000 ekološke mreže pripremljeno od strane Instituta za europsku politiku (IEEP). Ova studija po prvi puta daje ocjenu koristi od ekološke mreže Natura 2000 i jasno pokazuje da ona ima ključnu ulogu u zaštiti i jačanju našeg prirodnog kapitala. Osim očuvanja samih prirodnih vrijednosti, ulaganje u Natura 2000 pruža višestruke koristi za društvo i gospodarstvo na lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj i EU razini. Ekološka mreža ima važnu ulogu u odgovoru na izazove sa klimatskim promjenama, ublažavajući ih i prilagođavajući se. Ona također pruža i druge socio-ekonomske prednosti, kao što su održavanje vodotoka i kvalitete vode, očuvanje prirodnih oprašivača, očuvanja krajolika i prirodnih vrijednosti, te podržava turizam i rekreaciju.

Prema ovom istraživanju na razini Europske Unije, prednosti koje proizlaze iz Natura 2000 su reda veličine 200 do 300 milijarda eura godišnje. Stoga ulaganje u Natura 2000 ima smisla i izravno se odnosi na ciljeve rasta i zapošljavanja, što može biti motor za lokalne i regionalne ekonomije.

U Deklaraciji Komore Inženjera građevinarstva se na nekoliko mjesta poziva na kršenje europskih zakona. Da to ne prolazi, potvrđuje niz presuda Europskog suda iz kojih je vidljivo da za Države članice postoji obveza osiguravanja uvjeta koji neće dovesti do narušavanja karakteristika zbog kojih je neko područje značajno za vrste i stanišne tipove s popisa Priloga Direktive o staništima (tzv. pSCI područje) predloženo kao područje Natura 2000, prije no što to područja svojom Odlukom potvrdi Europska komisija (tj. proglasi to područje kao SCI – Site of Community Interest). Prijedlog da se po tzv „slovenskom modelu“ dijelovi mreže izdvoje ne želimo ni komentirati jer je epilog jasan – odlukom EK Slovenija upravo u ovom trenutku vraća u Natura2000 područja koja su pokušali zaobići. Stoga nema govora o mogućnosti ukidanja članka 244. Prijedloga Zakona o zaštiti prirode jer je to poziv na nepoštivanje zakona EU.

Činjenica je da se od 2007. provodi postupak ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu, i činjenice da je u tih pet godina preko 90% ocjena pokazalo da zahvat nema utjecaj na ekološku mrežu. Koje su to onda investicije zaustavljene zbog ekološke mreže?

Da, u preostalom dijelu, kroz studije ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu moralo se osigurati mjere zaštite, mjere praćenja i mjere ublažavanja potrebne da se zahvat izvrši. U krajnjim slučajevima, kad smo sigurni da bi pojedini zahvat nepovratno uništio dio ekološke mreže i da ne postoje mjere ublažavanja, ostaje institut utvrđivanja prevladavajućeg javnog interesa. Od toga ovo ministarstvo neće odustati pa je stoga besmisleno uopće komentirati poziv na ukidanje članka 244. Imamo samo jednu zemlju, samo jednu prirodu. Moramo učiniti sve da ju zaštitimo, da ju koristimo na održivi način na korist nama i budućim generacijama."

Autor: Poslovni.hr
22. ožujak 2013. u 12:40
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close