Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

Lovrin: O pritvoru bi odlučivao državni odvjetnik

Autor: Suzana Varošanec
21. prosinac 2006. u 06:30
Podijeli članak —

Prema prijedlogu, istragu više ne vodi istražni sudac, već državno odvjetništvo, a sudac istrage, što bi bilo novo tijelo, odlučuje o žalbi na određivanje pritvora i nadgleda zakonitost postupaka

Ministrica pravosuđa Ana Lovrin predstavila je u vrlo oprezno prijedloge promjena Zakona o kaznenom postupku kojima bi se, prema viđenju Ministarstva pravosuđa, u 2007. provela reforma kaznenog postupka na načelima koja “jamče pouzdaniji, jednostavniji, brži i ekonomičniji kazneni postupak primjeren demokratskim odnosima i vladavini prava”. Reforma je utemeljena na konceptu istrage koju vodi državno odvjetništvo i njome se zamjenjuje postojeći način istrage koju vodi istražni sudac.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Primjena od 2012.
Lovrin je istaknula kako sve ovisi o odluci Vlade pred koju će uskoro iznijeti nova rješenja. Spomenula je važnim i novi protolok o suradnji Državnog odvjetništva i MUP-a kojim se pravila postupanja ustrojavaju tako da na području cijele države sve policijske postaje i državna odvjetništva znaju kako u kojem slučaju postupati. “U prijedlogu s kojim idem pred Vladu stoji da se istražni dio izdvaja iz nadležnosti suda i prebacuje na državno odvjetništvo. Središnju ulogu u istražnoj fazi kaznenog postupka više ne bi imao istražni sudac, već bi o poduzimanju radnji odlučivao državni odvjetnik koji odlučuje i o pritvoru osumnjičenika, sudac istrage odlučivao bi o žalbi na određivanje pritvora i nadgledao zakonitost postupaka u istrazi, a u težim predmetima propisanim zakonom vodio bi i istragu”, kazala je Lovrin. Predstavila je i novo rješenje kojim se uvodi funkcija kriminalističkog istražitelja kao tijela koje djeluje po zahtjevu državnog odvjetnika, a navela je kako iza svih prijedloga stoji radna skupina Ministarstva pravosuđa predvođena prof. Davorom Krapcem. “Očekujem da bi do kraja 2007. mogao biti donesen novi zakon o kaznenom postupku, ali bi njegova primjena bila odgođena do 2012. kako bi se svi mogli pripremiti.

Ministrica pravosuđa Ana Lovrin predstavila je u vrlo oprezno prijedloge promjena Zakona o kaznenom postupku kojima bi se, prema viđenju Ministarstva pravosuđa, u 2007. provela reforma kaznenog postupka na načelima koja “jamče pouzdaniji, jednostavniji, brži i ekonomičniji kazneni postupak primjeren demokratskim odnosima i vladavini prava”. Reforma je utemeljena na konceptu istrage koju vodi državno odvjetništvo i njome se zamjenjuje postojeći način istrage koju vodi istražni sudac.

Primjena od 2012.
Lovrin je istaknula kako sve ovisi o odluci Vlade pred koju će uskoro iznijeti nova rješenja. Spomenula je važnim i novi protolok o suradnji Državnog odvjetništva i MUP-a kojim se pravila postupanja ustrojavaju tako da na području cijele države sve policijske postaje i državna odvjetništva znaju kako u kojem slučaju postupati. “U prijedlogu s kojim idem pred Vladu stoji da se istražni dio izdvaja iz nadležnosti suda i prebacuje na državno odvjetništvo. Središnju ulogu u istražnoj fazi kaznenog postupka više ne bi imao istražni sudac, već bi o poduzimanju radnji odlučivao državni odvjetnik koji odlučuje i o pritvoru osumnjičenika, sudac istrage odlučivao bi o žalbi na određivanje pritvora i nadgledao zakonitost postupaka u istrazi, a u težim predmetima propisanim zakonom vodio bi i istragu”, kazala je Lovrin. Predstavila je i novo rješenje kojim se uvodi funkcija kriminalističkog istražitelja kao tijela koje djeluje po zahtjevu državnog odvjetnika, a navela je kako iza svih prijedloga stoji radna skupina Ministarstva pravosuđa predvođena prof. Davorom Krapcem. “Očekujem da bi do kraja 2007. mogao biti donesen novi zakon o kaznenom postupku, ali bi njegova primjena bila odgođena do 2012. kako bi se svi mogli pripremiti.

Ocjena 3,3
Trebat će ekipirati Državno odvjetništvo i policiju te pojačati stranu obrane što će zahtijevati više angažiranja u iznalaženju dokaza za branjenika nego je to sada slučaj. Uz primjenu novih oblika ubrzanja postupka i poboljšanje procesnih pravila koja uređuju mjere za učinkovito postupanje kao što su mjere sudjelovanja i mjere postupkovne stege može se očekivati znatno ubrzanje postupaka, smanjenje ukupnog broja raspravnih ročišta za 40 posto i znatne proračunske uštede”, objasnila je Lovrin. Prema istraživanju korupcije u sudstvu koje je provela agencije Puls, među korisnicima sudskih usluga koji se osobno susreću s pravosuđem sudovanje je dobilo ocjenu 3,3 što znači da nezadovoljstvo nije tako veliko, a većina se žali na dugotrajnost postupka, kazala je Lovrin. Ravnateljica Pravosudne akademije Štefica Stražnik rekla je da raste broj pravosudnih dužnosnika koji se dodatno educiraju, pa je lani bilo 2000 polaznika, a 2006. 2700 sudaca i državnih odvjetnika.

Kontrola suda

U povodu spornog slučaja na Općinskom sudu u Zagrebu gdje nije zakazano prvo ročište u parničnom predmetu više godina, a na koji je u intervjuu Poslovnom dnevniku upozorio pučki pravobranitelj Jurica Malčić kao primjer kako se stvara percepcija o korupciji, ministrica Lovrin reagirala je najavom kontrole. “Ako se pučki pravobranitelj nama obrati ili doznamo za takav slučaj iz medija, svakako će Ministarstvo pravosuđa uputiti svoj nadzor u dijelu sudske uprave. Redovito provodimo inspekcijske nadzore rada sudske uprave i imali smo dvije smjene i dvije ostavke predsjednika sudova nakon nalaza pravosudne inspekcije”, kazala je Lovrin.

Autor: Suzana Varošanec
21. prosinac 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close