Predsjednik uprave Tvornice olovaka Zagreb predstavio je jučer na tiskovnoj konferenciji poslovne rezultate kompanije koju vodi od listopada 2004. te ih je usporedio s upravama koje su vodile TOZ od početka 90-ih. “Osam uprava se izmijenilo na čelu TOZ-a od 1991. do 2004., a sve su stvarale gubitke, po 15 milijuna kuna godišnje. Osnovni problem, pa i karakteristika poslovanja u tom razdoblju, bio je gotovo kontinuiran pad prodaje sve do 2004. Kad sam u kolovozu 2004. preuzeo Upravu, tvrtka je bila pred stečajem, prezadužena, s gubicima u kojima se na tri kune prihoda stvarala jedna kuna gubitka, a nelikvidnost tvrtke opterećivala su i avansna plaćanja. Oprema je bila zastarjela, a banke su imale dospjela potraživanja protiv TOZ-a. Svi su izgubili vjeru u tvrtku i čekali su njezin stečaj”, rekao je Lamza.

Bez duga državi
“Sadašnja uprava uspjela je riješiti probleme u dvije godine te danas tvrtka ostvaruje dobit koja u prvih osam mjeseci 2006. iznosi 1,2 milijuna kuna. Krediti su reprogramirani, kamata na kredite je smanjena s 15 na 4 posto, plaćanje svih obveza je uredno i tvrtka nema ni jednu kunu dugovanja prema državi. Posao za 170 radnika je osiguran, a najviše je profitirala država i to ne samo kroz sedam puta veću vrijednost svojih dionica u TOZ-u nego zato što TOZ nije postao Sljeme”, objasnio je Lamza. Pritom nije htio komentirati odluku predsjednika Nadzornog odbora TOZ-a Nenada Markovića da će članovi NO-a sutra odlučivati o opozivu uprave TOZ-a i njegovu izvanrednom otkazu. Naknadno je prezentirao priopćenje Hrvatske odvjetničke komore kojim, kako kaže, dokazuje postojanje sukoba interesa odvjetnika Nenada Markovića s funkcijom koju obnaša kao aktualni predsjednik NO-a TOZ-a. “Zatražio sam nadopunu dnevnog reda sjednice NO-a s opozivom predsjednika NO-a Nenada Markovića jer Hrvatska odvjetnička komora smatra da je protuzakonito biti istodobno odvjetnik i predsjednik NO-a tvrtke”, kaže Lamza. Pozvao se na priopćenje HOK-a u kojem stoji da “odvjetnici upisani u Imenik odvjetnika HOK-a ne mogu biti članovi Uprave i predsjednici Nadzornih odbora trgovačkih društva jer je takva djelatnost nespojiva s odvjetničkom – članak 48. t. 11. Zakona o odvjetništvu”. Taj je dopis, kako kaže, dobio ovih dana od HOK-a te navodno nema utjecaj što je potpisan od bivšeg predsjednika HOK-a Marijana Hanžekovića. No, naveo je da ima još materijala koje će “upotrijebiti u zavisnosti od tijeka događaja”, a podsjećamo rasplet se očekuje na sutrašnjoj sjednici NO-a u hotelu Regent Esplanade.

Nove djelatnosti
Prema članu uprave TOZ-a Eduardu Baričeviću, tvrtka namjerava dalje modernizirati proizvodnju te povećati volumene prodaje za 10 posto godišnje te postati regionalni lider u glavnoj djelatnosti. No, impozatniji su planovi vezani u formiranje grupe tvrtki s ciljem uvođenja novih djelatnosti te oni koji se tiču akvizicija. Uprava kani osnovati tvrtku za poslove s nekretninama radi gradnje, najma i prodaje poslovnih i stambenih prostora, sve to na 60.000 četvornih metara ledine u sastavu tvornice na Črnomercu. Dio neiskorištenog poslovnog prostora kane pretvoriti u sportske terene te izgraditi multifunkcionalnu sportsku dvoranu, a to bi radila nova tvrtka za sportske aktivnosti. Iako su najavili u narednih nekoliko godina više akvizicija, pa je u tijeku i due dilligence za dvije tvrtke, to nisu i konkretizirali.