Suđenje u predmetu “Menadžer” započelo je u srijedu upozorenjem predsjednika sudskog vijeća Siniše Plešea, koji je rekao da u ovoj fazi nema osvrtanja na dokaze. Zamjenica ravnatelja USKOK-a Tamara Laptoš pročitala je i obrazložila optužnicu. Budući da su okrivljeni prije porekli krivnju, obrane su iznijele svoje uvodne govore. Znakovito je da su u ovoj fazi to izbjegli branitelji Milana Horvata iz bivše Fime i Srđana Mladinića iz propalog SMS-a. Njihovi branitelji će po novoj mogućnosti ZKP-a to učiniti nakon što optužba izvede svoje dokaze iz tajne istrage.

‘Imali su plan’
Tužiteljica je najavila da će opsežnom dokumentacijom, ispitivanjem 115 svjedoka optužbe te saslušanjem vještaka dokazati da je postajao plan optuženika za nezakonito preuzimanje većinskog paketa Podravke novcem kompanije za interes optuženika. Ustvrdila je da nije bilo opasnosti od neprijateljskog preuzimanja Podravke od norveške tvrtke Rieber&Son. Dodala je i da nije dužnost Uprave provjeravati jesu li namjere mogućih investitora (ne)prijateljske. Prema njezinim riječima, Podravka je oštećena za najmanje 400 milijuna kuna, a razlog je što su podravkaši sve radili na svoju ruku, mimo NO-a i Skupštine tvrtke, Zakona o trgovačkim društvima i Statuta tvrtke.Tužiteljica je pohvalila prvotni plan radničkog dioničarstva koji je u Podravci postojao 2004. i na kojem je radio Damir Polančec prije dolaska u Vladu. Ukazala je da je ESOP program prezentiran članovima Uprave i stoga je zaključila da je bilo nepotrebno da Darko Marinac, tadašnji šef Podravkine Uprave, angažira za izradu novog plana Fimu. Pozvala se i na pismo iz 2004. Marinca Vladi, na koje Podravka nije dobila odgovor ni kad je Polančec postao član Vlade. “ESOP u Podravci nije proveden zato što Vlada nije donijela novi zakon o privatizaciji, nego zato što su optuženi imali svoj plan za stjecanje 75% plus jednu dionicu”, rekla je Laptoš i dodala da je za realizaciju ideje zamjene ESOP-a tim drugim planom odlučujući bio utjecaj Polančeca zbog stjecanja 26 posto dionica Podravke u vlasništvu države. Plan i financijska konstrukcija, navela je, vezani su uz tri nove tvrtke za posebne namjene (jedna je Fima Ami na Malti) koje su trebale kupiti po 25% dionica Podravke te ih u zadnjem koraku objediniti javnom ponudom. Zaključila je kako je od zamišljenog ostvaren tek dio, tj. kupljeno je 10,6% dionica preko Fime Ami, te da se Polančec uključio aranžiranjem zamjenskoga kredita OTP-a kad njihovo stjecanje više nisu mogli financirati.

Nobilovi protuargumenti
Polančecov branitelj Anto Nobilo, kao i branitelji ostalih optuženika, ustvrdili su pak da navedeni plan nije postojao. Nobilo je rekao da se takva operacija – kako je navodi optužba – ne bi mogla realizirati ni pravno, ni financijski ni ekonomski. Dodao je niz protuargumenata: od toga da se pet godina članovi navodne kriminalne grupe nikada nisu sastali do toga da se Polančec i Mladinić nisu ni poznavali. “Od Polančecovih 595 sastanaka u tom razdoblju samo je jedan bio zbog Podravke, i to s Josipom Friščićem i Zvonimirom Mršićem”, kazao je Nobilo i dodao da će pasti u vodu konstrukcija da je Polančec mogao upravljati državnim paketom Podravkinih dionica jer je njima uz HFP upravljao i HZMO i Kapitalni fond.

Uloga Mola
Nobilo je istaknuo da se u pet godina inkriminacije Polančecu na teret stavlja jedna radnja: razgovor s predstavnicima Mola zbog njihovih iskustava u obrani od neprijateljskog preuzimanja. U vezi s tim je naveo da Polančec nije iskoristio pregovarački položaj jer on nije predao upravljačka prava Ine Molu. “Nakon prezentacije ugovora na predsjedništvu HDZ-a i užem kabinetu Vlade, te primjedbi ministara Marine Matulović-Dropulić i Ivana Šukera, u finalu su s Mađarima pregovarali Šuker i premijerka Kosor”, iznio je Nobilo. Marinčev branitelj Ante Madunić je rekao da su svi članovi Uprave i NO-a Podravke znali za sve odluke i o svemu su obavještavani.

‘Menadžer’ u brojkama

8 osoba optuženo je za malverzacije oko Podravke. Riječ je o bivšem potpredsjedniku Vlade Damiru Polančecu, nekadašnjim čelnicima kompanije Darku Marincu, Zdravku Šestaku, Josipu Pavloviću i Saši Romcu, vlasniku i direktoru splitske tvrtke SMS Srđanu Mladiniću te suvlasniku varaždinske Fima-grupe Milanu Horvatu i odvjetniku Zoranu Markoviću.

400 milijuna kuna šteta je koju su osmorica optuženih, prema optužnici, nanijela koprivničkoj kompaniji

75 posto plus jednu dionicu Podravke željeli su preuzeti optuženici, i to u tri koraka, tvrdi tužiteljstvo

Europsko energetsko tržište

‘Treba nam Europska energetska banka’

Impact poduzetništvo

Olakšavaju život pacijentima: Hrvatske tvrtke napravile čuda od tehnike, prvi prototipi već se testiraju

350 stranica sadrži optužnica zbog čijeg je dugotrajnog čitanja, koje je jučer trajalo više od sat vremena, sudac optuženima ipak dopustio da sjede

115 svjedoka predložilo je tužiteljstvo, a sud je prihvatio da se svi oni saslušaju

30 svjedoka koje su predložili branitelji osmorice optuženika bit će saslušano, a među njima su i Josip Friščić, Zvonimir Mršić, Ratko Maček i Ljubo Jurčić. Naime, obrana smatra da bi njihovo svjedočenje moglo pomoći u rasvjetljavanju istine u aferi Spice.

42 tisuća stranica sadrži spis u ovom sudskom predmetu, a optuženima sudi sudac Županijskog suda Siniša Pleše.

10 godina maksimalna je zatvorska kazna za zloporabu položaja i ovlasti, dok optuženima za udruživanje radi počinjenja kaznenog djela prijeti do tri godine zatvora, a organizatoru do pet godina iza rešetaka.