Od četiri ministarstva čije su poslovanje u prošloj godini pročešljali državni revizori jedino je Ministarstvo rada i mirovinskog sustava dobilo prolaznu ocjenu.

Ministarstva obrane, pravosuđa i turizma dobila su uvjetno mišljenje Državnog ureda za reviziju.MORH-u je opomena izrečena zbog neusklađenih i nepouzdanih podataka. Popis imovine i obveza nije cjelovit, pa ni podaci o vrijednosti imovine u poslovnim knjigama i financijskim izvještajima nisu pouzdani. Iz MORH-a se opravdavaju da nemaju jedinstven informatički sustav, nego se poslovanje odvija putem više manjih i međusobno nepovezanih IT sustava. Revizija MORH-u zamjera što i dalje ne prenosi neperspektivne vojne nekretnine na Državni ured za upravljanje državnom imovinom iako je to morao učiniti. MORH se i dalje pravda nesređenim vlasničkim odnosima.

Od ukupno 618 vojnih nekretnina u funkciji je samo njih 226. U vlasništvu MORH-a je i 278 poslovnih prostora, od kojih je u zakupu tek 121, a od 2722 stana uopće se ne koristi njih 278, dok je od 2920 garaža MORH-a u najmu njih 1118.  Revizori zamjeraju što za najam poslovnih prostora nisu provođeni javni natječaji, a ističu i da su za mnoge zakupce ugovori odavno već istekli ili ih čak i nema. Poseban su problem dospjela potraživanja za najam nekretnina, koja su potkraj 2013. prelazil    a 104 milijuna kuna, a većim su dijelom pala u zastaru. Rezultat je to nesređenih odnosa sa zakupcima, ali i nepoduzimanja mjera naplate, za što se opet kao opravdanje navodi problem IT sustava.

Iz MORH-a poručuju da će svim zakupcima dužnicima hitno dostaviti opomene, a savjetovat će se s DORH-om ima li smisla ići u sudske postupke. Ministarstvu pravosuđa glavne su zamjerke neevidentiranje 7,5 milijuna kuna rashoda za računalne usluge te gotovo 400 tisuća kuna za intelektualne i osobne usluge. Upozoreni su i da rashodi po ugovorima o radu prelaze limit od 2% sredstava za plaće u tom ministarstvu. Vanjski suradnici obavljali su poslove iz redovne djelatnosti u razdoblju duljem od godinu dana, čime je Ministarstvo pravosuđa prekrišilo zakon o državnim službenicima. Isto su revizori zamjerili i Ministarstvu turizma.

To ministarstvo, koje su lani vodili Veljko Ostojić i Darko Lorencin, packu je dobilo i zbog nepostojanja godišnjeg plana rada, što je obveza koju je u međuvremenu za 2014. Ministarstvo ispunilo. Posebno je negativne ocjene revizora Ministarstvo turizma dobilo zbog financiranja savjetničkih usluga za odabir direktora HTZ-a. To je, smatraju revizori, bilo nepotrebno i mimo propisa o javnoj nabavi, a još je plaćen i predujam bez suglasnosti ministra financija.