Na novinarsku konstataciju kako je dug hrvatskih građana 8 milijardi kuna, a troškovi koji su se nakupili 32 milijarde kuna te da je predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović pisala o toj temi predsjedniku Vlade RH Andreju Plenkoviću, ministar Bošnjaković je ocijenio kako je dobro da je predsjednica države pisala premijeru, naglasivši da su već u proceduri izmjene Ovršnog zakona čiji je predlagatelj klub zastupnika Mosta.
"Na tom zakonu smo radili dok smo bili u koaliciji; mislim da će taj zakon imati dobar odjek u Hrvatskom saboru te kako će i on pripomoći da se neke stvari riješe", rekao je.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Pravosuđe je ishod većine zala u hrvatskom društvu!
Ishod vecine zala u Hrvatskoj je skolstvo. Skolski sustav proizvodi nevjerojatnu kolicinu nekvalificirane i polukvalificirane radne snaga koja ostaje teret drustvu godinama. Zbrinjavanje nekonkurentne radne snage je skupo i zahtijeva povecanje porezam i nameta. To automatski znaci istjerivanje iz zemlje talentiranog i produktivnog dijela populacije.
Posto je vecina glasaca nekvalificirana i nisko produktivna onda se politka primarno bavi spasavanjem radnih mjesta u niskoprofitabinim i nekonkurentnim poslovnim modelima. To obicno radi na stetu produktivnih i konkurentnih tvrtki koje bi mogle otvoriti bolje placena radna mjesta.
Izvršenje ovrhe najveći je problem hrvatskog pravosuđa!!!!“ Čini se da je najkontroverzniji proces dejudicijalizacije i privatizacije izvršenja bio u Republici Hrvatskoj. Hrvatska je svoj prvi Ovršni zakon donela još 1996. godine, koji je više puta bio predmet izmena i dopuna,a prilikom toga bilo je više pokušaja „privatizacije“ izvršnog postupka.Prema novom ovršnom zakonu, „općinski sudovi su stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobu. Za provedbu ovrhe stvarno su nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno.” Izvršenje na novčanim sredstvima i dalje je ostalo u nadležnosti Finansijske
agencije.“ tako piše Prof. dr Tatjana Zoroska-Kamilovska saPravnog fakultet „Justinijan Prvi“ u Skoplju u svom prilogu: REFORME SISTEMA IZVRŠENJA U DRŽAVAMA REGIONA – KONCEPTUALNE SLIČNOSTI I RAZLIKE, KONTROVERZE I DILEME.
Tako se dešava da imate pravomočnu odluku viših sudova a Općinski sud ne dozvoli izvršenje iz razloga zahtijeva po reviziji!
Upravo tu je korijen nerazumnosti razumnih rokova sudskih procesa. Odnosno demonologija sudbene vlasti, iliti našeg pravosuđa!!!!
Pravosuđe omogućuje da poštene ljude lo.povi i dalje pljačkaju.
Uključite se u raspravu