Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

Ingra tajila presudu da izbjegne isplatu duga?

Autor: Suzana Varošanec
14. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —

U sporu Međimurja i Ingre doneseno je dosad rekordnih 8 presuda, a očekuju se još najmanje tri

Tvrtka Međimurje visokogradnja od 1993. pokušava od Ingre naplatiti radove izvedene početkom devedesetih u Libiji. Ingra je pak tek nedavno, na ročištu potkraj studenoga, priznala Trgovačkom sudu u Varaždinu da je dobila spor u Libiji.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Sve dotad predstavnici Ingre su tvrdili da još vode spor u Libiji, kaže stečajni upravitelj Međimurja Velimir Slamar. On smatra da je za pravosudni debakl odgovorna Ingra jer “godinama netočno tvrdi da traje njezin spor s Libijom, koju je 1994. tužila za naplatu 44 milijuna USD potraživanja za radove izvedene početkom devedesetih”. Međimurje, sada u stečaju, još je 1993. kao član poslovne zajednice predvođene Ingrom podiglo na Trgovačkom sudu u Zagrebu tužbu protiv Ingre radi naplate 6,5 milijuna dolara, uvećano za kamate. Iz Ingre nam je prije posljednjeg ročišta odgovoreno da je sporni ugovor libijski investitor raskinuo i da potraživanje nikada nije naplaćeno. “Ingra stoga nema obvezu isplatiti potraživanje Međimurju. Nakon prekida ugovora Ingra je kao nositelj projekta pokušala u Libiji naplatiti potraživanja i još to pokušava. Dokumentacija o tome je unesena u sudski spis još 1997. i donedavno nikada nije bila osporavana”, objašnjavaju u Ingri. Ingra je pak sudu u Varaždinu nakon toga predala drukčiji dokument, tvrdi Slamar, pojašnjavajući da je Ingra predočila prvostupanjsku presudu koju je u Libiji dobila 2002. i pravomoćnu presudu dobivenu 2004.

Tvrtka Međimurje visokogradnja od 1993. pokušava od Ingre naplatiti radove izvedene početkom devedesetih u Libiji. Ingra je pak tek nedavno, na ročištu potkraj studenoga, priznala Trgovačkom sudu u Varaždinu da je dobila spor u Libiji.

Sve dotad predstavnici Ingre su tvrdili da još vode spor u Libiji, kaže stečajni upravitelj Međimurja Velimir Slamar. On smatra da je za pravosudni debakl odgovorna Ingra jer “godinama netočno tvrdi da traje njezin spor s Libijom, koju je 1994. tužila za naplatu 44 milijuna USD potraživanja za radove izvedene početkom devedesetih”. Međimurje, sada u stečaju, još je 1993. kao član poslovne zajednice predvođene Ingrom podiglo na Trgovačkom sudu u Zagrebu tužbu protiv Ingre radi naplate 6,5 milijuna dolara, uvećano za kamate. Iz Ingre nam je prije posljednjeg ročišta odgovoreno da je sporni ugovor libijski investitor raskinuo i da potraživanje nikada nije naplaćeno. “Ingra stoga nema obvezu isplatiti potraživanje Međimurju. Nakon prekida ugovora Ingra je kao nositelj projekta pokušala u Libiji naplatiti potraživanja i još to pokušava. Dokumentacija o tome je unesena u sudski spis još 1997. i donedavno nikada nije bila osporavana”, objašnjavaju u Ingri. Ingra je pak sudu u Varaždinu nakon toga predala drukčiji dokument, tvrdi Slamar, pojašnjavajući da je Ingra predočila prvostupanjsku presudu koju je u Libiji dobila 2002. i pravomoćnu presudu dobivenu 2004.

“Ingra je tek sada priznala Trgovačkom sudu u Varaždinu da je spor s Libijom pravomoćno završen 2004. te da joj je priznato potraživanje od oko 4,5 milijuna dolara. Budući da je tužba Ingre protiv Libije glasila na 44 milijuna USD, sud je zatražio od Ingre da na idućem ročištu obrazloži zašto nije taj iznos naplatila i što je učinila s razlikom od 40-ak milijuna dolara jer kao tužitelj vjerujemo da se u tom dijelu povukla zbog dobivanja novih poslova u Libiji”, kaže Slamar. On smatra da je Ingra sudovima tajila točne podatke. Trgovački sudovi u Zagrebu i Varaždinu, kaže, triput su presudili u korist Međimurja, ali to nije “prolazilo” na Visokom trgovačkom sudu koji je zbog neriješenog spora u Libiji u dva navrata ukinuo odluke nižih sudova, a u povodu prve Ingrine žalbe presudio je u njezinu korist. “Odluku VTS-a u korist Ingre u revizijskom postupku ukinuo je Vrhovni sud, a predmet poslao u prvostupanjski postupak, i to s uputom u kojoj se kaže da naplata potraživanja kooperanta od glavnog izvođača ne ovisi o naplati potraživanja izvođača od investitora. Dva puta je VTS pokušao provesti mirenje te je Vrhovni sud početkom 2008. usvojio tužbu Međimurja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. No ni to nije rezultiralo brzom pravomoćnom presudom”, kaže Slamar. Međimurje sada ponovno traži pomoć od Vrhovnog suda.

Autor: Suzana Varošanec
14. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

Gospodinu Velimiru Slamaru želim da ustraje u pravednoj naplati duga.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close