Odvjetnik Vladimir Gredelj postao je u nedjelju punomoćnik HDZ-a. Potvrdio nam je da je dobio punomoć vladajuće stranke da je brani, kao i njezinu predsjednicu Jadranku Kosor od neistina koje se iznose u javnosti. Odmah se angažirao i to u medijskoj obrani Kosor od napada u vezi njezinog upita glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću je li HDZ pod istragom.

Podsjetimo, kritičari su se obrušili na šeficu HDZ-a tvrdeći da pokazuje nepoznavanje pravne abecede i demokratske procedure. Njezino pismo DORH-u smatraju pritiskom na nezavisno pravosuđe, a zamjeraju i da je ugrozila načelo trodiobe vlasti.
Gredelj odbaciju sve kritike kao neutemljene te kaže da se HDZ na njih ne bi ni osvrnuo da njihova učestalost i obujam ne kontaminiraju javnost koja stoga ima pravo znati točnu informaciju. Pitanje je, kaže on, zašto je Jadranka Kosor to učinila i što je zapravo učinila. Kako objašnjava, Kosor se odlučila na taj korak zato što je JL na naslovnoj strani donio naslov da je HDZ pod istragom. Gredelj se poziva na pravo i obvezu predsjednice stranke da skrbi o zaštiti ugleda stranke, posebice u važnom političkom trenutku zbog predstojećih izbora, te iznosi: “Kosor od Bajića nije zatražila podatak o eventualnim istražnim radnjama i što se poduzima, nego podatak vodi li se istraga protiv HDZ. Taj podatak nikad nije bio tajni ni u jednoj istinskoj demokraciji.”
Također tvrdi i da su deplasirane optužbe da bi Kosor time povrijedila načelo trodiobe vlasti. S tim u svezi navodi da se ona DORH-u obratila u svojstvu predsjednice političke stranke koja nije predstavnik vlasti, nego je to Vlada. Smatra da je pritom nebitno što Kosor istodobno obnaša ulogu i predsjednice HDZ-a i Vlade. “Svi znaju razlikovati te uloge”, kaže on.
Podsjeća na to da bi se svi trebali ponašati odgovorno jer su svi jednaki pred zakonom, te objašnjava: “Da su svi to i činili, tj. da JL nije iznio neistinu, Kosor ne bi imala potrebe za provjeravanje”.

Posebno ga brinu kritičari iz redova iskusnih pravnika za koje smatra da su iskazali veliku količinu neznanja. To su po njegovom mišljenju Krunoslav Olujić, nekadašnji predsjednik Vrhovnog suda, odvjetnik Ljubo Pavasović i vrsni SDP-ov pravnik i zastupnik Josip Leko. Poručuje im da nije točno (kako oni zaključuju) da Bajić nije dužan odgovoriti na pitanje Kosor: “DORH je to po zakonu dužan učiniti jer pitanje predsjednice HDZ-a nije obavijeno velom tajne. Ona vrijedi samo za sadržaj istrage.”

U istom kontekstu poziva i na odgovornost koja se tiče samog DORH-a: “Ako pretpostavimo da pisanje JL nije puka medijska izmišljotina nego se rade neki izvidi, onda je na DORH-u da pokrene internu istragu zbog odavanja službene tajne jer ona predstavlja teško kazneno djelo za koje je zaprijećena kazna zatvora. Ne možemo više tolerirati da iz takvih intiticija cure tajne nekažnjeno, a one ne smiju biti dio izborne kampanje.”

Zanimljivo je da Gredelj nije mogao komentirati razloge zbog kojih DORH dosad nije ništa odgovorio. Možda to nisu učinili zbog zauzetosti, nagađa on zaključujući da će to Bajić učiniti u sljedećih nekoliko dana.
“Uvjeren sam da će DORH reći kako se protiv HDZ ne vodi istraga. Ako propusti odgovoriti u razumnom roku, razmislit ćemo što učiniti”, poručuje odvjetnik HDZ-a.