Građani na tu pravopisnu pogrešku nisu obraćali pažnju.
Treba li novčanicu od dvije stotine kuna povući iz opticaja i to zbog pravopisne pogreške? Jezikoslovci naime prigovaraju da je s obje strane novčanice otisnuto dvjesta kuna, a da bi ispravnije bilo dvjesto kuna, javlja RTL.
Građani pak na tu pravopisnu pogrešku nisu obraćali pažnju i kažu, imaju većih briga od pravopisnih detalja.
Treba li novčanicu od dvije stotine kuna povući iz opticaja i to zbog pravopisne pogreške? Jezikoslovci naime prigovaraju da je s obje strane novčanice otisnuto dvjesta kuna, a da bi ispravnije bilo dvjesto kuna, javlja RTL.
Građani pak na tu pravopisnu pogrešku nisu obraćali pažnju i kažu, imaju većih briga od pravopisnih detalja.
Nije riječ o pravopisnoj pogrešci kaže profesorica hrvatskog jezika Karla Krajčik. "Na novčanici je korišten arhaizam ili zastarjelica koja se već dugo ne koristi pa bi bilo ispravnije pisati dvjesto".
No rješenje se nazire, a to je dvije stotine kuna. Jezikoslovci govore da taj izraz ima i težinu i ozbiljnost.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona...koga briga…
A kako se u hrvatskom piše razlomak 2/100? izgleda da će po prijedlogu jezičara nova novčanica od dvjesto kn vrijediti 2 kn.
N1 uvijek nesto ima prigovarati ili nalaziti pogreske u hr.
da mi je znati tko ih placa?
🙂
Uključite se u raspravu