Čak i vjerovnici koji imaju sudska rješenja za isplatu plaća morat će biti strpljivi kada od Fine zatraže da provede naplatu tražbina od dužnika. Fina će najprije provoditi prisilnu naplatu poreza i doprinosa. Prioritet je za državu omogućen današnjim početkom primjene Zakona o izmjenama i dopunama Općeg poreznog zakona.

Država je ponovo osigurala prvenstvo u prisilnoj naplati poreza i doprinosa, potvrđuje računovodstveni stručnjak Vlado Brkanić. “Promjene OPZ-a poništavaju očekivani učinak ostalih vjerovnika da će biti izjednačeni s državom u redoslijedu naplate. Prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima smatrali su da će se ovrha na računima dužnika provoditi prema redoslijedu kojim ih Fina upisuje u Očevidnik. Fina bi sada morala urediti novi redoslijed prioriteta i ovrhu poreznih rješanja provoditi prije ostalih vrsta ovršnih osnova, pa i prije sudskih rješenja”, kaže Brkanić. Oko toga ipak postoje izvjesne dvojbe, objašnjava profesor riječkog Pravnog fakulteta Eduard Kunštek upozoravajući na loše prijelazne i završne odredbe oba zakona. “Prioritet države nije zajamčen Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Dvojben je i zbog članka 14. Ustava koji jamči jednakost. Nejasne procesne odredbe mogu biti povod da Europski sud za zaštitu ljudskih prava nađe povrede Konvencije o ljudskim pravima na temelju pravičnosti”, tvrdi on, te kaže da ne isključuje sporove. Zanimljivo je i da smatra kako Fina mora vratiti bankama naloge za naplatu poreza kada su prijedlozi podneseni prije stupanja na snagu promjena OPZ-a. “Ti se postupci moraju dovršiti po odredbama starog poreznog zakona”, kaže on.