‘Namjera je bila najbolja, no ona je uistinu u javnosti potpuno pogrešno protumačena i nepotrebno se dovodi u pogrešan kontekst.’
Ministarstvo poljoprivrede poslao je priopćenje vezano uz Prošek i EU, a koje prenosimo u cijelosti, bez izmjena.
"Intencija našega prethodnoga priopćenja proizašla je iz pojedinih činjenica vezanih uz rezultate pregovora s EU vezanih uz povlačenje pregovaračkoga stajališta za uvrštavanje ovog tradicionalnog izraza za Prošek kao proizvod.
Ministarstvo poljoprivrede poslao je priopćenje vezano uz Prošek i EU, a koje prenosimo u cijelosti, bez izmjena.
"Intencija našega prethodnoga priopćenja proizašla je iz pojedinih činjenica vezanih uz rezultate pregovora s EU vezanih uz povlačenje pregovaračkoga stajališta za uvrštavanje ovog tradicionalnog izraza za Prošek kao proizvod.
Na tehničko provedbenoj razini ministarstvo je ocijenilo da proizvođači moraju biti na jasan i nedvojben način upoznati s činjenicom da naziv Prošek nije uvršten na listu (s EU ispregovaranih) tradicionalnih izraza za vino.
Namjera je bila najbolja, no ona je uistinu u javnosti potpuno pogrešno protumačena i nepotrebno se dovodi u pogrešan kontekst.
Dapače dodavanje dvojbi vezanih uz proizvodnju Prošeka potpuno je izlišno, nepotrebno i neutemeljeno, budući da sama proizvodnja niti u jednom trenutku, dakle nikada nije bila predmetom pregovora.
Činjenice koje proizlaze, nakon obavljenih svih dodatnih konzultacija sa sudionicima pregovaračkih aktivnosti, te nakon razmjene i usuglašavanja tumačenja, jasno i nedvojbeno ukazuju da se Prošek i nadalje može stavljati u prodaju.
Dakle naglašavamo okvire i činjenice koje otvaraju mogućnost da se Prošek može stavljati i zadržati na tržištu i nakon ulaska RH u EU, pri čemu je i dalje za proizvođače dana mogućnost zaštite ovoga proizvoda.
Na tehničkoj razini službe u Ministarstvu poljoprivrede su u najboljoj namjeri i s ciljem da se na pozitivan način potakne organiziranje proizvođača Prošeka, odaslale poruku, međutim uistinu nepotrebno poprimila političke konotacije, a kojima tu nema mjesta.
Radi usuglašavanje daljnjih aktivnosti vezanih uz pokretanju zaštite oznake i registraciju proizvoda Prošeka na razini EU, uvijek postoji mogućnost pokretanja postupka zaštite nakon što se proizvođači usuglase oko pristupa tome procesu. S tim u vezi Ministarstvo poljoprivrede je otvoreno za sve usuglašene prijedloge proizvođača i spremno je pomoći u svakom pogledu vezano uz zaštitu Prošeka."
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Apsolutno, cijela Hrvatska je kriva jer je glupava i ne može shvatiti Jakovinine dobre i genijalne namjere. Dok je ta ista Hrvatska danima i tjednima sipala gorčinu zbog (kako se tada činilo) nužnosti promjene imena prošeka, ministarstvo se nije sjetilo reagirati i reći da je došlo do nesporazuma. Sada kada se otkrilo da se radilo o njihovoj spački (zašto?!), onda su opet svi drugi krivi. Tako tipično za ovu vladu.
Koji debili sijede u ministarstvima. Očito se ne trijezne pa ne znaju šta pišu. Kada ih javnost otrijezni onda se izvlače na razno razne načine, a najčešće nismo ih shvatili.
Uključite se u raspravu