EN DE

Dretar izvlačio novac iz tvrtke za egzibicije na burzi

Autor: Božica Babić
01. veljača 2010. u 22:00
Podijeli članak —

Prema neslužbenim informacijama Krešimir Dretar je posuđivao novac od Croatia leasinga i onda ga ulagao na burzi. Sve je bilo dobro dok je tržište bilo u uzletu, no kad je palo…

Upravu i Nadzorni odbor Croatia Leasinga jučer je na stolu dočekalo izvješće ovlaštenog revizora Đure Edera o malverzacijama u toj tvrtki za vrijeme stare Uprave. Po njemu, bivši direktor Croatia Leasinga Krešimir Dretar poslujući s Comforto trgovinom i Comforto autom prekršio je Zakon o računovodstvu i Zakon o leasingu.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Dretar je društvo doveo u situaciju da od Comforto tvrtki potražuje dospjelih 10,2 milijuna kuna i nedospjelih 518.925 kuna bez obračunatih zateznih kamata i čvrstog instrumenta osiguranja naplate. No, to, kako otkriva naš izvor nije bilo sve. Navodno je Dretar novce izvučene iz CL-a preko Pupeka i tvrtki Comfort dijelom koristio i za vlastite financijske egzibicije. Prema neslužbenim informacijama, trgovao je dionicama na burzi, a znalo mu se zalomiti i da zaluta u kockarnice. Sve je bilo OK, kažu upućeni, dok su cijene dionica letjele u nebo, jer je od zarađenog profita naknadno uplaćivao novac u CL. Međutim, nakon urušavanja tržišta više nije mogao vraćati novac u blagajnu CL-a. Ostaje dvojba je li Vojković možda upravo zbog tih detalja Dretara u travnju 2009. iz CL-a premjestio na dužnost direktora Sektora za razvoj i unapređenje prodajnih kanala CO-a ne razmišljajući da će nova uprava, imenovana u srpnju, posegnuti za “provjetravanjem” mandata prethodnika. Poslovni dnevnik raspolaže s izvješćem revizora u kojem, među ostalim, se dvoji radi čega je Dretar nakon nemogućnosti naplate duga dospjelog još u kolovozu 2008. u visini 3,53 milijuna kuna društvo dodatno izložio za još 7,19 milijuna kuna uzevši kao jamstvo tek bjanko zadužnicu i mjenicu od tvrtki osnovanih s ulogom od po 20.000 kuna i bez konkretne imovine. Podsjećamo, polovicom prosinca mediji su objavili priču o malverzacijama u CL-u s tvrtkama Pupek i Comforto teškim više od 17 milijuna kuna, nakon što je aktualni član uprave CL-a Zoran Šangut Državnom odvjetništvu podnio kaznenu prijavu protiv bivše uprave.

Upravu i Nadzorni odbor Croatia Leasinga jučer je na stolu dočekalo izvješće ovlaštenog revizora Đure Edera o malverzacijama u toj tvrtki za vrijeme stare Uprave. Po njemu, bivši direktor Croatia Leasinga Krešimir Dretar poslujući s Comforto trgovinom i Comforto autom prekršio je Zakon o računovodstvu i Zakon o leasingu.

Dretar je društvo doveo u situaciju da od Comforto tvrtki potražuje dospjelih 10,2 milijuna kuna i nedospjelih 518.925 kuna bez obračunatih zateznih kamata i čvrstog instrumenta osiguranja naplate. No, to, kako otkriva naš izvor nije bilo sve. Navodno je Dretar novce izvučene iz CL-a preko Pupeka i tvrtki Comfort dijelom koristio i za vlastite financijske egzibicije. Prema neslužbenim informacijama, trgovao je dionicama na burzi, a znalo mu se zalomiti i da zaluta u kockarnice. Sve je bilo OK, kažu upućeni, dok su cijene dionica letjele u nebo, jer je od zarađenog profita naknadno uplaćivao novac u CL. Međutim, nakon urušavanja tržišta više nije mogao vraćati novac u blagajnu CL-a. Ostaje dvojba je li Vojković možda upravo zbog tih detalja Dretara u travnju 2009. iz CL-a premjestio na dužnost direktora Sektora za razvoj i unapređenje prodajnih kanala CO-a ne razmišljajući da će nova uprava, imenovana u srpnju, posegnuti za “provjetravanjem” mandata prethodnika. Poslovni dnevnik raspolaže s izvješćem revizora u kojem, među ostalim, se dvoji radi čega je Dretar nakon nemogućnosti naplate duga dospjelog još u kolovozu 2008. u visini 3,53 milijuna kuna društvo dodatno izložio za još 7,19 milijuna kuna uzevši kao jamstvo tek bjanko zadužnicu i mjenicu od tvrtki osnovanih s ulogom od po 20.000 kuna i bez konkretne imovine. Podsjećamo, polovicom prosinca mediji su objavili priču o malverzacijama u CL-u s tvrtkama Pupek i Comforto teškim više od 17 milijuna kuna, nakon što je aktualni član uprave CL-a Zoran Šangut Državnom odvjetništvu podnio kaznenu prijavu protiv bivše uprave.

Nakon Šangutove prijave otvorilo se pitanje je li Hrvoje Vojković, predsjednik uprave Croatia osiguranja i No-a Croatia leasinga znao za malverzacije i štitio Dretara. Znakovito je da je vlasnik auto kuće Pupek samo dva tjedna po izbijanju afere (30. prosinca) jednokratno uplatio 6,56 milijuna kuna. Dretar je za razdoblje studeni 2007/studeni 2008. imao odobrenje NO-a s okvirnim iznosom 4,3 milijuna kuna za poslovanje s tvrtkama Comforto. Iako istekom roka nije dobio novo odobrenje NO-a Dretar nastavlja suradnju s autotrgovcima. Revizija iznosi da su djelatnici Odjela back office CL-a navodno prolongirali plaćanja i mijenjali datume dospijeća po svim fakturama i ugovorima s tvrtkama Comforto iako “nigdje i nikada nije bilo zahtjeva niti odobrenja direktora društva.” Za te nepravilnosti revizija proziva Suzanu Šilović, voditeljicu odjela i Miroslava Marketića, izvršnog direktora računovodstva. Međutim, naš izvor tvrdi da Šilović ima dokumentaciju i da je DORH upoznala s time. Izvješće revizora Edera, upozorava naš izvor, koji u uvodu konstatira da “nije utvrđena niti jedna protuzakonita radnja ili nepravilnost u radu NO” treba gledati i kroz podatak da je uoči otvaranja revizorskog postupka Vojković u CO zaposlio Ederova sina, još studenta.




Autor: Božica Babić
01. veljača 2010. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

Kako “krasan” članak. Pravo oličenje sumraka hrvatskog novinarstva. Na naslovnici tiskanog izdanja ozbiljnih poslovnih dnevnih novina nalazi se članak čiju prvu rečenicu “krasi” isticanje neslužbenih informacija kao nečeg spektakularnog, dok se ustvari to treba shvatiti kao “rekla-kazala”. Nadalje, zanima me gdje je nestala druga strana priče, koja se u ozbiljnom novinarstvu naziva objektivnošću!? Nema čak ni naznake da se do te druge strane imalo namjere doći. Ako već i je, onda se to napiše u jednoj rečenici poput: “Dotičnog Dretara smo pokušali zamoliti za komentar na ovu temu, no do zaključenja ovog broja nismo uspjeli s njime stupiti u kontakt.”. Klasično novinarsko ograđivanje, poznato čak i studentima novinarstva. Stil pisanja totalna katastrofa – od rečenice “Sve je bilo dobro dok je tržište bilo u uzletu, no kad je palo…” u prvom pasusu, gdje se valjda pokušava probuditi mašta čitatelja koji su poslovni ljudi pa do upotrebe fraza “znalo mu se zalomiti”, … Horor film i sve to na naslovnici, kao što sam već i rekla, ozbiljnih poslovnih dnevnih novina.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close