U sagi o Agrokoru ubuduće će se, prema svemu sudeći, mnogo glasnije nego dosad čuti i glas još jedne od ne baš malih interesnih skupina za koju su događaji vezani uz krizu tog koncerna itekako 'materijalni'. Nekolicina manjinskih dioničara Agrokorovih tvrtki – od kojih je nekima vrijednost dionica svedena na (manje od) desetak posto one iz vremena nedugo prije eskalacije krize i/li aktiviranja lex Agrokora – osnovala je Udrugu malih dioničara koncerna Agrokor.
U četvrtak je i službeno podnesen zahtjev za registracijom. Za predsjednika Udruge imenovan je Mićo Jurjević, a za njegova zamjenika Miroslav Jeličić-Purko. Osnovni cilj Udruge je, kažu, "zaštita interesa tzv. malih dioničara koji zapravo predstavljaju respektabilnu snagu u strukturi vlasništva unutar koncerna". Inicijativni krug navodno čini šest osnivača predvođenih članicama Agram grupe Dubravka Grgića (iz čijih je redova izabran i predsjednik Udruge), koje su u ulozi dioničara više tvrtki koncerna Agrokor već demonstrirale dioničarski aktivizam, ponajprije problematizirajući pitanje (ne)zakonitosti jamstava.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.sad cemo vidjeti cija mama crnu vunu prede.
ž
…nemojte se ljutiti, ali mi nećemo dati podatke o sebi …na način na koji biste željeli da pristupimo udruzi…
Podržavamo Vas.
Zanemariviši gore navedene argumente, jamstva su svakako pobojna prema Zakonu o obveznim odnosima jer je jedna strana (jamac) dovedena u stanje zablude čime je ostvaren uvjet iz članka 284. Zakona o obveznim odnosima (prijevara). Pri tome se zabluda sastoji u lažnom prikazivanju materijalnog stanja Agrokora (glavnog dužnika) što je odlučujući element pri potppisivanju ugovora. Po meni rok za pobojnost teče od sazanja za prijevaru, odnosno, od objave ispravljenih bilanci (kraj rujna 2017) pri čemu treba uzeti u obzir i objektivni rok zastar od 3 godine od sklapanja ugovora.
Članak 284. Zakona o obveznim odnosima
(1) Ako jedna strana izazove zabludu kod druge strane ili je održava u zabludi u namjeri da je time navede na sklapanje ugovora, druga strana može zahtijevati poništaj ugovora i onda kad zabluda nije bitna.
Članak 335. Zakona o obveznim odnosima
(1) Pravo zahtijevati poništaj pobojnog ugovora prestaje istekom roka od jedne godine od saznanja za razlog pobojnosti, odnosno od prestanka prisile.
(2) To pravo u svakom slučaju prestaje istekom roka od tri godine od dana sklapanja ugovora.
Uključite se u raspravu