ZLAR (Zlatni rat d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska ZLAR (Zlatni rat d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


U pravu si Flyer da su potraživanja znatno veća nego inače. Ja sam svejedno uvjeren kako će sam Q4 donijeti minus od barem 5-6 milijuna.

Na koju foru? Pa potraživanja se naplaćuju u roku 30, 60, 90 dana. Ipak će velik dio ući u QIV!


Pogledaj što sam gore napisao. ZLAR ima potraživanja znatno veća nego inače (ona od kupaca samo za 15 mil. veća). Znači za pretpostaviti je da će dio tog novaca “sjesti” u ovom kvartalu.

Kao prvo .. ne znamo radi čega su potraživanja veća.
Kao drugo … novac će sjesti, ali to može samo utjecati na tijek novca, a nikako na prihode.

Potpisujem da se do kraja godine može očekivati gubitak od 3 do 5M. Potrebno je samo vidjeti kako su poslovali prošle godine u 4Q.

Pozdrav

Zlatni rat ima povećenje trajne imovine za nekih 100 milijuna kuna, što bi bilo oko 200 kuna po dionici. Zato ga se isplati kupovati na ovim cijenama.

prejak sam i moralno i intelektualno i verbalno i financijski da bi ikada imao potrebu igrati nepošteno - zimzelen


Kao prvo .. ne znamo radi čega su potraživanja veća. Kao drugo … novac će sjesti, ali to može samo utjecati na tijek novca, a nikako na prihode. Potpisujem da se do kraja godine može očekivati gubitak od 3 do 5M. Potrebno je samo vidjeti kako su poslovali prošle godine u 4Q. Pozdrav

Neće ići. Evo zašto…
Pretpostavimo da sam ja ljetovao u hotelima ZLAR-a npr 15 dana u 9 mjesecu. Ljetovanje plaćam s odgodom od mjesec dana. Znači lova sjeda u 10 mjesecu.
Gledajući kumulativno izvještaj za ovu godinu, očito je da sam ja ove godine ljteovao i platio uslugu u hotelu. Taj iznos na kraju godine se bilježi u Prihod od prodaje,
iako se on u ovom kvartalu bilježi u Potraživanje od kupaca (budući da sam tek naknadno platio).


vorda: ” Kao prvo .. ne znamo radi čega su potraživanja veća. Kao drugo … novac će sjesti, ali to može samo utjecati na tijek novca, a nikako na prihode. Potpisujem da se do kraja godine može očekivati gubitak od 3 do 5M. Potrebno je samo vidjeti kako su poslovali prošle godine u 4Q. Pozdrav ” Neće ići. Evo zašto… Pretpostavimo da sam ja ljetovao u hotelima ZLAR-a npr 15 dana u 9 mjesecu. Ljetovanje plaćam s odgodom od mjesec dana. Znači lova sjeda u 10 mjesecu. Gledajući kumulativno izvještaj za ovu godinu, očito je da sam ja ove godine ljteovao i platio uslugu u hotelu. Taj iznos na kraju godine se bilježi u Prihod od prodaje, iako se on u ovom kvartalu bilježi u Potraživanje od kupaca (budući da sam tek naknadno platio).

Prvo računovodstveno načelo:

Načelo nastanka događaja: “Prema načelu nastanka događaja učinci transakcija i ostalih događaja priznaju se kada nastanu (a ne kada se primi ili isplati novac ili njegov ekvivalent) i bilježi se u računovodstvenim evidencijama i uključuju u financijske izvještaje razdoblja na koje se odnose.”

Pozdrav


flyer: ” vorda: ” Kao prvo .. ne znamo radi čega su potraživanja veća. Kao drugo … novac će sjesti, ali to može samo utjecati na tijek novca, a nikako na prihode. Potpisujem da se do kraja godine može očekivati gubitak od 3 do 5M. Potrebno je samo vidjeti kako su poslovali prošle godine u 4Q. Pozdrav ” Neće ići. Evo zašto… Pretpostavimo da sam ja ljetovao u hotelima ZLAR-a npr 15 dana u 9 mjesecu. Ljetovanje plaćam s odgodom od mjesec dana. Znači lova sjeda u 10 mjesecu. Gledajući kumulativno izvještaj za ovu godinu, očito je da sam ja ove godine ljteovao i platio uslugu u hotelu. Taj iznos na kraju godine se bilježi u Prihod od prodaje, iako se on u ovom kvartalu bilježi u Potraživanje od kupaca (budući da sam tek naknadno platio). ” Prvo računovodstveno načelo: Načelo nastanka događaja: “Prema načelu nastanka događaja učinci transakcija i ostalih događaja priznaju se kada nastanu (a ne kada se primi ili isplati novac ili njegov ekvivalent) i bilježi se u računovodstvenim evidencijama i uključuju u financijske izvještaje razdoblja na koje se odnose.” Pozdrav

Molim lijepo, a na koji način se smanjuju potraživanja, a povećavaju prihodi od prodaje. Odnosno, kamo se knjiži moje plaćeno ljetovanje u razdoblju 1-15.9, a naplaćeno je. 15.10. Zar u iduću godinu?


uključuju u financijske izvještaje razdoblja na koje se odnose.”[/i] Pozdrav

To ja i govorim ako sam za ljetovanje u 9 mjesecu 2006.g. platio u 10 mjesecu 2006.g. onda je to Prihod od prodaje u godišnjem izvještaju od 2006 godine. Ne shvaćam što tu može biti sporno.

P.S.
Očigledno je da se u izvjaštaju za 3Q iznos koji još nisam platio bilježi u Potraživanje od kupaca.


Pozdrav ” Molim lijepo, a na koji način se smanjuju potraživanja, a povećavaju prihodi od prodaje. Odnosno, kamo se knjiži moje plaćeno ljetovanje u razdoblju 1-15.9, a naplaćeno je. 15.10. Zar u iduću godinu?

Kome to repliciraš. Meni lili Flyeru.

Pozdrav


lil: ” Pozdrav ” Molim lijepo, a na koji način se smanjuju potraživanja, a povećavaju prihodi od prodaje. Odnosno, kamo se knjiži moje plaćeno ljetovanje u razdoblju 1-15.9, a naplaćeno je. 15.10. Zar u iduću godinu? ” Kome to repliciraš. Meni lili Flyeru. Pozdrav

Tebi, gosp.Vorda! Ne razumijem zašto miješaš novčani tijek i račun dobiti/gubitka?! Ovaj prvi govori o likvidnosti, ne o posl.uspjehu!


vorda: ” uključuju u financijske izvještaje razdoblja na koje se odnose.”[/i] Pozdrav ” To ja i govorim ako sam za ljetovanje u 9 mjesecu 2006.g. platio u 10 mjesecu 2006.g. onda je to Prihod od prodaje u godišnjem izvještaju od 2006 godine. Ne shvaćam što tu može biti sporno. P.S. Očigledno je da se u izvjaštaju za 3Q iznos koji još nisam platio bilježi u Potraživanje od kupaca.

Ako si ljetovao u 9.mj, onda će to biti knjiženo u prihodima za 9 mjesec bez obzira kada si ti to platio. Možda nećeš platiti nikada, ali to uopće nije bitno. Prihod je tu bez obzira da li si ga platio (pa se tereti žiro) ili nisi (pa ga stavljaš na potraživanja od kupaca).

Ne znam šta tu nije jasno.

Pozdrav


Ne znam šta tu nije jasno. Pozdrav

Ovo dolje navedeno ne da nije jasno, nego nema veze s istinom:


Kao drugo … novac će sjesti, ali to može samo utjecati na tijek novca, a nikako na prihode.

Naime, novac koji sjedne direktno ima veze s prihodom i tu se bilježi.

cekaj malo flyer… ja sam informaticar ali nakon nekih zavrzlama s knjigovodjom odlucio sam sam voditi knjige, pa daj please objasni malo tu tvrdnju…

naime prihod je stavka koja se vodi neovisno o uplatama jer koliko ja znam na taj prihod moram državi platiti porez neovisno da li su mi kupci uplatili ili ne ( i pritom nemam nikakav proces koji me tu štiti osim tužbe)?!?

nema mi druge nego se zae..ti


cekaj malo flyer… , pa daj please objasni malo tu tvrdnju…

Ma već sam pisao otome , ali evo još jednom.

Neka sam ljetovao u 9 mjesecu u hotelima ZLAR-a, a račun platio u 10.

Kako se to bilježi:
U izvješću za 3Q (kad iznos još nije plaćen) taj moj dug se bilježi u Potraživanja od kupaca.

U godišnjem izvješću se to bilježi u Prihod od prodaje. Zašto ? Zato jer sam u 2006. g. i ljetovao i platio ljetovanje.


Elvar: ” cekaj malo flyer… , pa daj please objasni malo tu tvrdnju… ” Ma već sam pisao otome , ali evo još jednom. Neka sam ljetovao u 9 mjesecu u hotelima ZLAR-a, a račun platio u 10. Kako se to bilježi: U izvješću za 3Q (kad iznos još nije plaćen) taj moj dug se bilježi u Potraživanja od kupaca. U godišnjem izvješću se to bilježi u Prihod od prodaje. Zašto ? Zato jer sam u 2006. g. i ljetovao i platio ljetovanje.

I u izvješću 3. kvartala se to bilježi kao prihod od prodaje. Dan kada si ti uplatio nema veze sa knjiženjem prihoda, prihod se knjiži po nastanku poslovnog događaja. Suprotna strana potraživanja kupaca je prihod. Kada platiš u 10. mjesecu samo potraživanje nestane a nastane novac (jedna vrsta aktive mijenja drugu).

Biljezi se na dva mjesta (zato se i zove dvostruko racunovodstvo): prodaja i nenaplacena potrazivanja.

Kad platis, opet ce se biljezit na dva mjesta: povecanje kesa i smanjenje potrazivanja.

New Report

Close